Дело № 2-1273/2023
УИД 18RS0003-01-2022-005121-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Салова А.А.
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ижевская УК» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,
установил:
ООО «Ижевская УК» (далее – истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования следующим.
На исполнении Октябрьского РОСП г. Ижевска находятся исполнительное производство: № <номер> от 17.09.2018 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 105 041,85 руб. В связи с недостаточностью денежных средств требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. В собственности ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <номер>, кадастровый <номер>, на которое истец просил обратить взыскание.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, третьи лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствуют, о причинах неявки не сообщили, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На исполнении Октябрьского РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство <номер>-ИП от 17.09.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Ижевская УК» денежной суммы в размере 105 041,85 руб.
В связи с недостаточностью денежных средств требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.
В собственности ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Наличие иного имущества в собственности ответчика не установлено.
Согласно акту о наложении ареста от <дата> данный земельный участок предварительно оценен в сумме 100 000 руб., кадастровая стоимость земельного участка равна 214 110,02 руб.
Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания при осуществлении исполнительных действий не установлено, требования исполнительного документа должником не исполнены.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая соразмерность стоимости имущества и размера задолженности по исполнительным документам, заявленные требований подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ:
решил:
исковые требования ООО «Ижевская УК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер>) об обращении взыскания на имущество удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата> на принадлежащее на праве собственности имущество ФИО1, а именно земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета ООО «Ижевская УК» сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято в совещательной комнате 23 января 2023 года
Судья А.А. Салов