Дело № 5-455/2022

42RS0001-01-2022-002615-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 29 ноября 2022 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> в магазине <...>» по <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 учинил скандал в отношении ПНВ, выражался в ее адрес громкой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ПНВ в суд не явилась, в приложенном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- заявлением и объяснениями ПНВ от <дата>, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 , который учинил в отношении нее, находившейся на своем рабочем месте в магазине «<...>» по <адрес> хулиганские действия, после ее замечаний стал оскорблять ее, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснениями НКИ от <дата>, согласно которому <дата> в <...> в магазине «<...>» по <адрес>, ФИО1 учинил скандал в отношении ПНВ, оскорблял ее, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлены.

Обстоятельств, исключающих вину ФИО1 , не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.20.1 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с <...> <дата>, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского О.В. Логвинова

городского суда