Решение по делу № 2А-2819/2025 от 07.04.2025

50RS0052-01-2025-002119-65

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2819/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №.

Налогоплательщиком в 2022 году получен доход в размере 867 296 руб. 56 коп от СПАО «Ингосстрах».

Административным истцом исчислен налог на доходы физических лиц в размере 1123749 руб. 00 коп.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 7768742 от 01.09.2021, № 40291229 от 01.09.2022, № 105241713 от 09.08.2023.

Согласно выписке их ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 18.05.2011 по 14.01.2021, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате задолженности: № 60572 от 23.07.2023 на общую сумму 128 354,53 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 5 945,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 19 17311 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 71 477,00 руб., пени в размере 31 759,42 рублей.

По состоянию на 29.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взысканий задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 139 612,58 руб., в том числе по требованию № 60572 от 23.07.2023, а также с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административно искового заявления:

- налог на доходы физических лиц:, недоимка в размере 112 749,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц: недоимка в размере 2 422,00 руб. за 2014 год, недоимка в размере 678,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 745,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 735,00 руб. за 2022 год, пени в размере 22 283,58 рублей.

Взыскиваемая сумма задолженности по настоящему исковому заявлению указана с учетом всех произведенных налогоплательщиком уплат по состоянию на дату искового заявления.

В связи с пропуском срока обращения в суд просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность в размере 139 612,58 руб. по требованию № 60572 от 23.07.2023, а также с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административно искового заявления:

налог на доходы физических лиц: недоимка в размере 112 749,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц: недоимка в размере 2 422,00 руб. за 2014 год, недоимка в размере 678,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 745,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 2735,00 руб. за 2022 год, пени в размере 22 283,58 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражения, в том числе и по пропуску срока обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №.

Налогоплательщиком в 2022 году получен доход в размере 867 296 руб. 56 коп от СПАО «Ингосстрах».

Административным истцом исчислен налог на доходы физических лиц в размере 1123749 руб. 00 коп.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 7768742 от 01.09.2021, № 40291229 от 01.09.2022, № 105241713 от 09.08.2023.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в бане, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при том по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

21 февраля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи от 05 марта 2024 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Таким образом, срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа истекал 05 сентября 2024 года.

Административный иск подан в суд 21 февраля 2025 года, то есть за пределами срока, установленного подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Какие – либо уважительные причины, безусловно препятствующие направлению административного иска в установленные сроки, административным истцом не указаны, в связи с чем, пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска восстановлению не подлежит.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

С учетом пропуска административным истцом срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания сумм задолженности по налогу на доходы физических лиц: недоимка в размере 112 749,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц: недоимка в размере 2 422,00 руб. за 2014 год, недоимка в размере 678,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 745,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 2735,00 руб. за 2022 год, пени в размере 22 283,58 рублей.

На основании изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 (ИНН №) о взыскании задолженности по требованию № 60572 от 23.07.2023, а именно: налог на доходы физических лиц: недоимка в размере 112 749,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц: недоимка в размере 2422,00 руб. за 2014 год, недоимка в размере 678,00 руб. за 2020 год, недоимка в размере 745,00 руб. за 2021 год, недоимка в размере 2735,00 руб. за 2022 год, пени в размере 22 283,58 рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик