Дело № 5-1119/2022 (42RS0009-01-2022-010482-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 07.12.2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 23.00 часов, сотрудники полиции, работая по материалу КУСП ### от **.**.**** было установлено, что по адресу: ... мужчина в состоянии алкогольного опьянения кидается в драку. Незамедлительно был осуществлен выезд на адрес .... На лестничной площадке находился неизвестный гражданин в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. ОУР о/п Юбилейный УМВД РФ по г. Кемерово ЛИЦО_3 данному гражданину было предъявлено служебное удостоверение, названо фамилия, имя, отчество, специальное звание, и должность. Данному гражданину было предложено проехать в О/П Юбилейный УМВД РФ по г. Кемерово для разбирательства, на что гражданин, стал вести себя не адекватно, размахивать руками, на неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивней. Гражданину предложено пройти в служебный автомобиль для того чтобы проследовать в о\п Юбилейный УМВД РФ по г. Кемерово, на что гражданин стал сопротивляться, пытался скрыться в бегством, хватался за форменную одежду. Сотрудником в соответствии с п.2 ч 1 ст 20 и п.З ч 1 ст 21 ФЗ « О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в О/П Юбилейный УМВД РФ по г. Кемерово. В отделе полиции гражданин представился как ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав административный материал: протокол об административном задержании от **.**.****., протокол ### от **.**.****., сигнальные листы СМП, рапорты сотрудников полиции от **.**.******.**.**** объяснения, требования ИЦ, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности вперые. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с **.**.**** с 00.20 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Костенко