Дело № 2-716/2022

16RS—11-01-2022-001191-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Центральный» о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Центральный» о взыскании материального ущерба, указав в заявлении, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль —SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак рус, 2014 года выпуска. , он припарковался у жилого многоквартирного дома, по адресу: РТ, Б, где 08.20 часов утра с крыши данного дома на лобовое стекло его автомобиля упал большой кусок льда и нанес механические повреждения его автомобилю. Согласно экспертного заключения от о стоимости восстановительного поврежденного транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска. — стоимость восстановительного ремонта составляет — 50392 руб. Просит взыскать с ответчика ООО "Управляющая компания и РТ" в его пользу сумму ущерба в размере 50392 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 руб. и расходов на услуги оценщика в сумме 3000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец припарковал автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак <***> рус, 2014 года выпуска. у жилого многоквартирного дома, по адресу: РТ, Б, где 08.20 часов утра с крыши данного дома на лобовое стекло его автомобиля упал большой кусок льда и нанес механические повреждения его автомобилю.

Это подтверждается рапортом старшего УУП отдела МВД России по от , материалом КУСП от содержащим протокол осмотра места происшествия от , объяснения очевидцев.

Согласно экспертного заключения от о стоимости восстановительного поврежденного транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска, стоимость восстановительного ремонта составляет — 50392 руб.

Ответственность за вред причиненный имуществу истца лежит на ответчике, поскольку обязанность ответчика как управляющей организации по очистке от снега всех видов кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков предусмотрена п. 4. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от .

Пунктом 4. . Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от , также установлено, что очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда от N 170 ответчиком своевременно должна производиться надлежащая и качественная эксплуатация жилищного фонда, в том чистке и по очистке кровли.

Применительно к приведенным положениям закона, на ответчика возложена обязанность по уборке от снега крыши и козырьков балконов обслуживаемого дома, которую он надлежащим образом не исполнил, о чем свидетельствует сход снега, в результате которого причинен вред имуществу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Состав общего имущества, принадлежащего собственникам квартир в многоквартирном доме определен в пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ, в силу которого общим имуществом являются: общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 491).В соответствии с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить, в том числе, и выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

Обслуживание дома с крыши которого упал снег на автомобиль истца осуществляет ответчик.

Таким образом, повреждение автомобиля произошло по вине ответчика в связи с чем на него необходимо возложить обязанность по возмещению вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Центральный» в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере 50392 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 рублей и расходы на услуги оценщика в сумме 3000 руб.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено .

Судья П.В. Романчук.

Копия верна.

Судья П.В. Романчук.

Решение31.10.2022