Дело № 2-3078/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2012 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с 28.12.2016 года по 22.12.219 год в размере 171907 руб. 27 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 118991 руб. 65 коп., проценты в размере 48391 руб. 67 коп., комиссии – 4523 рубля 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 23 декабря 2012 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банком обязанность по предоставлению денежных средств была исполнена, ответчиком систематически нарушались условия договора в части возврата денежных средств. 12 декабря 2019 года по договору уступки прав (требований) права требования по указанному выше кредитному договору перешли к ООО «Феникс». В связи с систематическим нарушением заёмщиком своих обязательств, истец выставил ответчику заключительный счёт. Указанная в счёте сумма должна была быть оплачена в течение 30 дней после его формирования однако, данная обязанность ответчиком исполнена не была до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ОТП Банк», при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В силу ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте.

23 декабря 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО4 на основании заявления заёмщика на получение потребительского кредита и кредитной карты с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов в офертно-акцептной форме был заключён договор №, согласно которому банк установил заёмщику лимит в сумме 150000 руб., под 49 % годовых, погашение задолженности в соответствии с Правилами (л.д. 14-16).

ФИО1, ознакомившись с условиями кредитного договора, Тарифами банка и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – Правила), а также тарифами ОАО «ОТП Банк», выпустить на её имя карту, открыть на её имя банковский счёт. Подписав заявление на предоставление кредита ФИО1 присоединилась к Правилам, Тарифам и обязалась их соблюдать, что подтверждено подписью заёмщика в заявлении.

В соответствии с Заявлением, датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счёта, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления).

Банк акцептовал оферту выпустил и выдал кредитную карту, а также открыл банковский счет №, с использованием банковской карты ФИО1 осуществляла расходные операции по счету за счет кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 27-31).

Согласно Тарифам по кредитному договору: плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счёт кредита: в банкоматах и ПВН банка – 5%; за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счёт кредита: в банкоматах и ПВН иных банков – 6% (минимум 200 руб.); плата за использование смс-сервиса 59 руб., дополнительная плата за пропуск минимального платежа впервые – 0 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб. (л.д. 16).

Разделом 5.2 Правил «порядок предоставления кредита» установлено, что датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счёт.

Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному счёту и банковскому счёту клиента (п. 5.2.4. Правил) (л.д. 33-38).

Согласно выписке по ссудному счёту по договору в период с 23.12.2012 года по 12.12.2019 г. ФИО1 получены кредитные средства. 22 декабря 2014 года банк вынес проценты по договору на просрочку (л.д. 29-31).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 21 июня 2022 года отменён судебный приказ от 07 апреля 2021 года по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 70-77).

12декабря 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключён договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования к ответчику по договору кредитной карты. Согласно акту приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требований) от 12.12.2019 года, являющемуся Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 12.12.2019 года, к ООО «Феникс» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 23.12.2012 года (л.д. 45-53).

Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 171907 руб. 27 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 118991 руб. 65 коп., проценты в размере 48391 руб. 67 коп., комиссии – 4523 рубля 95 копеек.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, проценты начислены на сумму предоставленных траншей по кредиту, процентная ставка применена в размере, установленном договором, начисление произведено за период просрочки платежей по кредиту, в расчете отражены суммы внесенных платежей в погашение задолженности, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет долга.

Обязательства по погашению основного долга и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору об использовании кредитной карты не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеет место неоднократное нарушение условий договора ФИО1, наличие задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца полежит взысканию задолженность в размере 171907 руб. 27 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 118991 руб. 65 коп., проценты в размере 48391 руб. 67 коп., комиссии – 4523 рубля 95 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4638 руб. 15 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-9).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4638 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 12, 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2012 года за период с 28 декабря 2016 года по 22 декабря 2019 года в размере 171907 рублей 27 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 118991 рубль 65 копеек, проценты в размере 48391 рубль 67 копеек, комиссии – 4523 рубля 95 копеек., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4683 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Шовкун

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 31.07.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3078/2023