Дело № 2-1635/2022

54RS0008-01-2022-00111-96

Поступило в суд 12.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 088,51 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4 381,77 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл банковский счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 180 000 рублей, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты), изложенного в заявлении, условиях и графике платежей. При заключении кредитного договора стороны также согласовали срок предоставления кредита 1826 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и процентную ставку 29% годовых. Клиент обязался планово гасить задолженность ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно в соответствии с графиком не осуществлялось. В связи с чем банк направил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в сумме 177 088,51 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 088,51 рублей, из которых 155 466,46 рублей основной долг, 3 622,05 рублей начисленные проценты.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало в себе предложение заключить кредитный договор, и анкеты, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей под 29,00% годовых сроком на 1826 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с графиком платежей до 20 числа каждого месяца с октября 2008 года по сентябрь 2013 года, ежемесячный платеж 5 720 рублей, последний платеж 4 474,50 рублей (л.д.12-15).

В связи с чем, на имя заемщика Банком открыт банковский счет и выпущена банковская карта «Русский Стандарт», на которую перечислена сумма кредита.

В соответствии с договором банк предоставил кредит на сумму 180 000 рублей, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком своевременно не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имелась задолженность в размере 159 088,51 рублей, что подтверждается расчетом сумм задолженности (л.д.6-7), выпиской из лицевого счета (л.д.19).

Согласно п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (пункт 6.8.3. Условий)

В соответствии с п. 11.1 Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

В последствие ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменило организационно – правовую форму на АО.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком было сформировано заключительное требование с указанием оплаты суммы задолженности в размере 177 088,51 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен по месту жительства ФИО1 (л.д.18).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом по настоящее время составляет 159 089,51 рублей, из которых 155 466,46 рублей – сумма основного долга, 3 622,05 рублей – сумма начисленных процентов. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 670,72 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 088,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 381,77 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022.

Судья Ю.В.Зотова