Дело №5-205/2022

40RS0001-01-2022-011245-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровск 3 октября 2022г.

Судья Боровского районного суда Калужской области Битнер Н.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Попова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживавшего по адресу: <адрес> пр-д <адрес>,

установил:

22 апреля 2022 года в 11час.50мин. на 92км.233м. автодороги М-3 Украина, ФИО1, управляя автомашиной марки «Шкода Супер б» с гос. номером № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа» с гос.номером № под управлением ФИО3, который от удара по инерции совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие было совершено в связи с тем, что он не в должной мере учел расстояние до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего когда оно остановилось перед пешеходным переходом, ему не хватило некоторого расстояния до остановки управляемого им транспортного средства, в результате чего произошло столкновение. Просил не лишать его водительских прав, поскольку управление транспортными средствами необходимо ему для перевозки членов семьи, которые остро в этом нуждаются.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 22 апреля 2022 года в 11час.50мин. на 92км.233м. автодороги М-3 Украина он переходил проезжую часть по пешеходному переходу, не доезжая до него остановилась автомашина, после чего он услышал хлопок и неожиданно для себя упал от сильного удара. В результате дорожно-транспортного происшествия он проходил лечение, ему причинен вред здоровью средней тяжести. Просил не лишать ФИО1 водительских прав, поскольку последний возместил причиненный ему вред здоровью.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 643\61, составленным 29.07.2022 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 22 апреля 2022 года в 11час.50мин. на 92км.233м. автодороги М-3 Украина, ФИО1, управляя автомашиной марки «Шкода Супер б» с гос. номером №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа» с гос.номером № под управлением ФИО3, который от удара по инерции совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- приложением к данному протоколу об административном правонарушении, согласно которого участниками дорожно-транспортного происшествия 22 апреля 2022 года в 11час.50мин. на 92км.233м. автодороги М-3 «Украина» являлись Попов. Ю.Г. управлявший автомашиной марки «Шкода Супер б» с гос. номером №, ФИО3 управлявший автомашиной марки «Шкода Октавиа» с гос.номером № Автомашины имеют технические повреждения;

- рапортом инспекторов ДПС 3роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22.04.2022г., согласно которого 22 апреля 2022 года на 93км. автодороги М-3 Украина, ФИО1, управляя автомашиной марки «Шкода Супер б» с гос. номером № не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа» с гос.номером № под управлением ФИО3, который от удара по инерции совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2022г., из которого следует, что участниками дорожно-транспортного происшествия 22 февраля 2022 года на 93км. автодороги М-3 Украина, являлись ФИО1, управлявший автомашиной марки «Шкода Супер б» с гос. номером №, ФИО3, управлявший автомашиной марки «Шкода Октавиа» с гос.номером № и Потерпевший №1 Автомашины имеют технические повреждения, потерпевшим является Потерпевший №1, которому причинен вред здоровью;

-схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителей, где указано место совершения дорожно-транспортного происшествия на пешеходном переходе;

-справкой о ДТП, в сведениях о дорожных условиях в которой указано, что нерегулируемый пешеходный переход, светлое время суток, ясно, дорожное покрытие сухое, автодорога федерального значения, ширина проезжей части 17м., покрытие автодороги асфальтобетон, участок дороги прямой, установлены дорожные знаки: 5.19.1, 5.19.2, 6.16;

-письменными объяснениями ФИО1 в которых он пояснил, что 22 апреля 2022 года в 11час.50мин, управляя автомашиной марки «Шкода Супер-Б с гос. номером Т645АК777со скоростью 90км\ч он двигался по автодороге М-3 Украина. На 93км. автодороги, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу он увидел, что впереди двигавшееся транспортное средство остановилось, он нажал на педаль тормоза, но поскольку дистанция была маленькой, автомашину остановить не удалось, в связи с чем, произошло столкновение, от чего впереди стоявшую автомашину отбросило на пешеходный переход;

-письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 22 апреля 2022 года в 11час.50мин, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа с гос. номером Н403 ТМ32 он двигаясь по автодороге М-3 Украина, на 93км. автодороги, возле нерегулируемого пешеходного перехода остановился в свяи с переходом по нему пешехода. Через 3-4 секунды он почувствовал удар в заднюю часть автомашины, после чего его автомашину откинуло вперед и он совершил наезд на пешехода;

-письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 22 апреля 2022 года в 11час.50мин он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, автомашины перед пешеходным переходом остановились, пройдя около 6-8 м. от проезжей части он услышал хлопок и неожиданно упал на проезжую часть от сильного удара;

-заключением эксперта №1666/1352 от 22.06.2022, согласно которого у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 22.04.2022. Вред здоровью, причиненный данным повреждением по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью на срок более 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести;

-справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Оснований не доверять содержанию исследованных в судебном заседании документов не имеется.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо нарушений при их получении допущено не было

Пункт 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 определяет, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в сумме 20000рублей (двадцать тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, БИК 012908002, р\счет: <***>, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440220520006952, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.

Судья: