УИД 61RS0025-01-2025-000378-42 Дело № 2-420/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «20» мая 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании требований истец указал, что в производстве Багаевского районного суда Ростовской области находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением от 19.06.2024 года, вступившим в законную силу 20.07.2024 года, исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 704 699 рублей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должником произведена частичная оплата долга, остаток задолженности составляет 551 817 рублей 41 копейку.

Учитывая, что судебный акт не исполнен в полном объеме, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу:

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 704 699 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 744,22 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 551 817,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551 817,41 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска, просил взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором…

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Багаевским районным судом Ростовской области, Багаевским РОСП ГУФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, предмет исполнения: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 694 553 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб., всего 704 699 руб..

Согласно постановлению СПИ Багаевского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № остаток задолженности составляет 551 817,41 руб..

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ФИО2 в пользу ФИО1 произведены следующие погашения задолженности: 110 083,40 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 802,69 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 8 609,41 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 5 535,90 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 4 286,31 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 348,99 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 133,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 124,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 86,86 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2 115,15 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 13 470,57 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 6 285,31 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку на основании решения Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму после его вступления в законную силу, то возложение на ФИО3 обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону.

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 744,22 руб..

Данный расчет признан судом неверным по следующим обстоятельствам.

Так, из пояснений истца усматривается, что остаток задолженности определен СПИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет внесена сумма 110 083,40 руб., тогда как из расчета усматривается, что в качестве частичной оплаты учтена сумма 11 083,40 руб..

Таким образом, учитывая, что сумма долга ФИО2 составляет 704 699 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 71 739,23 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 704 575 x 46 x 18% / 366 = 15 939,57 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 704 575 x 37 x 19% / 366 = 13 533,23 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 594 491,60 x 5 x 19% / 366 = 1 543,08 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 594 491,60 x 3 x 21% / 366 = 1 023,31 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 593 688,91 x 1 x 21% / 366 = 340,64 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 592 688,91 x 15 x 21% / 366 = 5 101,01 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 584 079,50 x 14 x 21% / 366 = 4 691,79 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 578 543,60 x 20 x 21% / 366 = 6 639,02 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 574 257,29 x 12 x 21% / 366 = 3 953,90 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 574 257,29 x 15 x 21% / 365 = 4 955,92 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 573 908,30 x 1 x 21% / 365 = 330,19 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 573 775,30 x 19 x 21% / 365 = 6 272,23 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 573 688,44 x 6 x 21% / 365 = 1 980,40 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 571 573,29 x 3 x 21% / 365 = 986,55 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 558 102,75 x 1 x 21% / 365 = 321,10 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 551 817,44 x 13 x 21% / 365 = 4 127,29 руб..

Доводы ответчика о том, что к правоотношениям, связанным с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, не применяются положения ст. 395 ГУ РФ, а также то, что у ответчика тяжелое материальное положение и проблемы со здоровьем, признаются судом несостоятельными, как не основанные на законе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 руб..

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 704 699 руб. за период с 01.08.2024 года по 27.02.2025 года в размере 71 732,23 руб..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551 817,41 руб. за период с 28.02.2025 года по день принятия судом решения по настоящему делу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551 817,41 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.05.2025 года.

Председательствующий: П.А. Левченко