Копия 16RS0050 – 01 -2023 -005713 -54

Дело ...

Строка 2.184

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2025 года. Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадеевой Э.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ «Публичное акционерное общество» обратился с иском к наследникам наследственного имущества умершего заемщика ФИО9 о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследства задолженности по кредитным договорам за ... от ... и за ... от ... на общую сумму 4088498 рублей 47 копеек и возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 52619 рублей.

В обосновании иска указал, что ... между Банком ВТБ «Публичное акционерное общество» и ФИО9 был заключен кредитный договор за N 6250018 -0468208, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1695000 рублей на срок до ... с взиманием процентов за пользование кредитом 20.477% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

... между Банком ВТБ «Публичное акционерное общество» и ФИО9 был заключен кредитный договор за N 6250018 -0664497, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1285000 рублей на срок до ... с взиманием процентов за пользование кредитом 16.498 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил.

По имеющимся сведениям должник ФИО9 умер .... При этом Банк не располагает сведениями о наследниках, принявших наследство.

Представитель истца на судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением суда от ... в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в ..., которые на судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО10 на судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ «Публичное акционерное общество» и ФИО9 был заключен кредитный договор за N 6250018 -0468208, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1695000 рублей на срок до ... с взиманием процентов за пользование кредитом 20.477% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 385360 рублей 84 копейки.

... между Банком ВТБ «Публичное акционерное общество» и ФИО9 был заключен кредитный договор за N 6250018 -0664497, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1285000 рублей на срок до ... с взиманием процентов за пользование кредитом 16.498 % годовых.Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по дынному кредитному договору составляет 3703137 рублей 63 копейки.

Обязательства истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика.

Заемщик ФИО9 нарушил сроки внесения платежей по потребительскому кредиту,обязательства надлежащим образом не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности.

... заемщик ФИО9 умер ....

Из материалов наследственного дела за ..., открытого нотариусом Казанского нотариального округа ФИО3 следует, что наследниками, после смерти ФИО9 являются его супруга ФИО4, мать - ФИО5, дочери – ФИО6 и ФИО7, которые от права принятия наследства отказались.

Наследственное имущество состояло из 50% доли в уставном капитале ООО «РОМОЛ» ОГРН .... По сведениям выписки из ЕГРН по состоянию на ... в собственности ООО «РОМОЛ» находилось нежилое помещение общей площадью 473.7 кв.м. ( кадастровый ...), расположенное в ...А с обременением в пользу АКБ «Энергобанк» на основании договора залога имущества от ... и дополнительного соглашения к договору залога за ... от ..., зарегистрированного в установленном законом порядке.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном размере не погашена.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитные обязательства не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... Общество с ограниченной ответственностью «РОМОН» ... ( ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении них было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... в отношении ООО «РОМОН» завершено конкурсное производство. Из данного определения следует, что в реестр требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания были включены требования 3 кредиторов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов на сумму 55078393 рубля 16 копеек. Данные требования погашены на 90.57%, а также требования ПАО «Энергобанк» как обеспеченное залогом имущество должника на сумму 49084769. 29 рублей, в ходе инвентаризации имущества должника выявлено недвижимое имущество, находящееся по адресу: ...А, а также товарно –материальные ценности, в ходе конкурсного производства реализованы.

Решением Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., исковые требования ПАО «МТС –Банк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в ... о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, в виду отсутствия наследственного имущества у умершего заемщика ФИО9

Решением Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, в виду отсутствия наследников и наследственного имущества.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске Банку ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, в виду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного и выморочного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в ... о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...