ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, 23января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саранск, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, со слов, работающего слесарем на автосервисе (<...>), неженатого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>-19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
А :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти,исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2023 года в 22 часов 30 минут в г. Пена на ул. Суворова, 221, в ТЦ «Спар», ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, хулиганил, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить и хулиганить не реагировал, вёл себякрайоне нагло, дерзко, агрессивно и вызывающе, своим поведениемвысказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; в содеянном раскаялся.
Помимо признания, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания; рапортом сотрудника полиции;письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения об аналогичных обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении ииными материалами дела.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, находит винуГусевав совершении административного правонарушения установленной и квалифицируетего действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти,исполняющего обязанности по охране общественного порядкаи пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, административное наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 23 марта 2023 года с 1 часа 50 минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сабаева