УИД 67RS0001-01-2025-001602-14 дело № 5-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 июля 2025 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Ковалева И.А.,при секретаре Упит В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ФИО5 зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ декларантом товаров обществом с ограниченной ответственностью ФИО6 подана на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) <адрес> таможни декларация на одну партию товара. Код таможенного органа 10012020. Адрес таможенного органа: <адрес>, <адрес>, стр. 1. Под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в таможенной декларации заявлена партия на 1 (один) товар.

Данная декларация ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут была принята и зарегистрирована таможенным органом. Декларации присвоен №.

Действия по составлению и подаче ДТ № от имени декларанта ООО «ФИО7 осуществлял генеральный директор - ФИО1 (гражданин РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, дом. 4, <адрес>, действующий на основании приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, в ДТ№ по товару № в гр. 31 заявлено:

- «готовые изделия, содержащие какао и предназначенные для производства или быстрого приготовления напитков, расфасованы в вакуумную фольгированную упаковку по 1 кг, без использования ГМО. Напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао-порошка, ароматизированный, <данные изъяты>. Состав: сахар, глюкозный сироп, сухая молочная сыворотка, гидрогенезированные растительные жиры, экстракт кофе (3.4%), обезжиренный какао-порошок (2.9%), ароматизатор, соль, молочный белок, противослеживающие агенты, стабилизатор, эмульгатор» производитель «<данные изъяты> AB», товарный знак <данные изъяты>», торговый знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул «<данные изъяты>» в количестве 6,42 т (что составляет 6 420 кг).

- «напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао порошка, <данные изъяты>. Состав: сахар, глюкозный сироп, сухая молочная сыворотка, гидрогенезированные растительные жиры, экстракт кофе (3.2%), обезжиренный какао-порошок (2.3%), ароматизатор, соль, молочный белок, противослеживающие агенты, стабилизатор, эмульгатор» производитель «<данные изъяты> товарный знак «<данные изъяты> торговый знак, марка отсутствует, модель отсутствует, артикул «<данные изъяты>» в количестве 13,67 т (что составляет 13 670 кг).

Таким образом, в ДТ№ по товару № в графе № указана единственная количественная характеристика товара как общий вес 20090,00 кг. При этом каких-либо иных количественных характеристик товара, а не грузовых мест, в гр. 31 ДТ не указано.

В рамках системы управления рисками в отношении товаров, заявленных в ДТ №, произведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №).

В результате проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что фактическое количество товара № составляет 20092,00 кг, что на 2 кг больше чем заявлено в ДТ №.

Таким образом, было установлено превышение количества товара №:

- «напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао-порошка, ароматизированный, <данные изъяты>. Состав: сахар, глюкозный сироп, сухая молочная сыворотка, гидрогенезированные растительные жиры, экстракт кофе (3.4%), обезжиренный какао-порошок (2.9%), ароматизатор, соль, молочный белок, противослеживающие агенты, стабилизатор, эмульгатор» артикул «VM-85245-TER-V17» на 2 кг.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ООО «ФИО8 не продекларировало по установленной форме товар «напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао-порошка, ароматизированный, <данные изъяты> Состав: сахар, глюкозный сироп, сухая молочная сыворотка, гидрогенезированные растительные жиры, экстракт кофе (3.4%), обезжиренный какао-порошок (2.9%), ароматизатор, соль, молочный белок, противослеживающие агенты, стабилизатор, эмульгатор» артикул «<данные изъяты>» в количестве 2 кг. Указанный товар является предметом административного правонарушения.

ООО «ФИО9 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 207), явку своего законного представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель Общества ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, представив письменные пояснения по делу, где Общество признает себя виновным в совершении административного правонарушения выразившегося в не декларировании в ДТ № товара подлежащего декларированию. Представитель Общества указал, что ранее ООО «ФИО10» не привлекалось к административной ответственности, ввиду малозначительности и отсутствие умысла на совершение правонарушения совершенное обществом правонарушение, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в сфере таможенного дела и порядка управления, не повлекло существенного нарушения интересов государства, поэтому просит заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 104-106 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование товара, егоописание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, количество, код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Факт совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности Калининградского таможенного поста подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183-187), декларацией на товары № (л.д. 12), данными товаросопроводительных документов (л.д. 13, 14, 15,), актом таможенного досмотра (л.д. 64-85) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра было обнаружено превышение количества вышеуказанного товара.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1646,00 (одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей (л.д.146-149).

При соблюдении Предприятием той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, у ООО «ФИО11» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Доводы, указанные в пояснениях по делу Общества о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, являются необоснованными и несостоятельными ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «ФИО12» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась незадекларирована.

Ссылка представителя Общества на то, что товар напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао-порошка <данные изъяты>, в количестве 2 кг не был заявлен в декларации на товары, возможен в связи с тем, что поставщиком при разгрузке товара была допущена ошибка при подсчёте товара в процессе погрузочных работ, не свидетельствует о невозможности проверки веса товара, проверка точности которых входит в обязанности Общества.

Таким образом, совершенное ООО «ФИО13 административное правонарушение, имеет характер противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации, что свидетельствует об игнорировании требований законодательства, следовательно, оснований для его признания малозначительным, вопреки доводам представителя Общества, не имеется.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «ФИО14 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО15», в ходе обеспечительных мер, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном нарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Общества, судья в соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, не являются исключительными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в отсутствие отягчающих, в связи с чем назначает наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения, без административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товар:

- «напиток кофейный растворимый на основе экстракта кофе и какао-порошка, ароматизированный, <данные изъяты>, тип: <данные изъяты>. Состав: сахар, глюкозный сироп, сухая молочная сыворотка, гидрогенезированные растительные жиры, экстракт кофе (3.4%), обезжиренный какао-порошок (2.9%), ароматизатор, соль, молочный белок, противослеживающие агенты, стабилизатор, эмульгатор» артикул «<данные изъяты>» в количестве 2 кг.

Указанные товары помещены на ответственное хранение в зону изъятых товаров на СВХ ООО «ФИО2», расположенный по адресу: <адрес> 35.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ковалева