РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 77RS0032-02-2022-013006-89
11 ноября 2022 года дело № 2-6084/22
Черемушкинский районный суд адрес в составе федерального судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: адрес. На основании справки ЖСК «Гагаринец» о выплате пая от 13.03.2009г.
В квартире, зарегистрированы: сын истца фио и ответчик – внук истца ФИО2.
Ответчик в квартире истца не проживает с момента расторжения брака родителей фио и фио
С 03.06.1999 г. ответчик стал проживать с матерью в другом жилом помещении.
С указанного и до настоящего времени, в т.ч. после достижения им совершеннолетия, ответчик в спорной квартире не проживал, вселиться в неё не пытался и фактически вообще в ней не появлялся, расходов по оплате коммунальных платежей и иных, связанных с эксплуатацией квартиры, не нес. Вещей ответчика в квартире не имеется. В настоящее время место нахождения ответчика истцу неизвестно, после расторжения брака сына истицы связь с ответчиком была утрачена.
Истец просит суд, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес. кв.389 и снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.
Согласно ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: адрес, Москва, адрес. кв.389, на основании справки ЖСК «Гагаринец» о выплате пая от 13.03.2009г.
В указанной квартире зарегистрирован внук истца ФИО2
Ответчик в квартире истца не проживает с момента расторжения брака родителей фио и фио
С 03.06.1999 г. ответчик стал проживать с матерью в другом жилом помещении.
Квитанции, представленные в материалы дела свидетельствуют о том, что расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет истец ФИО1
Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в квартире истца не проживает с момента расторжения брака родителей с 03.06.1996 г., ответчик стал проживать с матерью в другом жилом помещении.
Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что является представителем ЖСК, знакома с семьей давно, ответчик не проживает более 15 лет, уехал с матерью в Саратов, после развода с его отцом. Вещей ответчика в квартире нет, свидетелем конфликтов между истцом и ответчиком не была.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения к своему отцу (сын истца) фио, однако после расторжения брака фио и фио, 03.06.1999 г. ответчик стал проживать с матерью в другом жилом помещении, совместное хозяйство не ведется, членом семьи собственника ответчик не является, в содержании квартиры не участвует, в спорном жилом помещении, не проживает.
Принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком, в настоящее время отсутствуют, совместное хозяйство стороны не ведут, ответчик не исполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в спорном жилом помещении, длительное время не проживает, суд полагает требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес. кв.389 и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2022 года.