ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4130/2023 по заявлению адрес о взыскании судебных расходов,
установил:
адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с фио и ФИО1 судебных расходов в сумме сумма по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в его пользу.
Заявитель адрес, заинтересованные лица ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 02.08.2022 иск адрес к ФИО2 и ФИО1 частично удовлетворен иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расторжении кредитного договора, заключенного 26.03.2008 между сторонами.
Решение суда вступило в законную силу 06.09.2022.
Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом адрес понесены расходы по оплате государственной пошлины адрес в размере сумма за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора <***>/0308ф от 26.03.2008, заключенного между сторонами.
В подтверждение несения названных расходов истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 44779 в размере сумма, данные денежные средства оплачены адрес.
Однако при вынесении решения ходатайство о возмещении понесенных расходов оставлено без внимания.
Поскольку решение суда в этой части принято в пользу истца, расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме сумма подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление адрес о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: