Дело № 2-1418/2025 УИД: 34RS0003-01-2025-001849-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда,
в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,
при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В.,
19 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 13.10.2014 года между ФИО9 и ФИО3 заключен кредитный договор №207917740 на предоставление денежных средств в размере 147 000 рублей, с процентной ставкой 22,900% годовых, срок возврата кредита 13.10.2017 года. <адрес> ФИО3 умерла, ее наследником является ФИО2 01.06.2023 года между ФИО10 и ФИО11 был заключен договор цессии №47540-05-23-13, в соответствии с условиями данного договора право требования по кредитному договору №207917740 от 13.10.2014 года переходит к ФИО12 В нарушение договорных обязательств ФИО3 не осуществляла внесение денежных средств, в связи с чем 06.12.2023 года Банк направил по последнему известному адресу ФИО3 письмо, в котором уведомил о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №207917740, а также требование оплатить образовавшуюся задолженность в размере 247 988,58 рублей не позднее 05.01.2024 года. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №207917740 от 13.10.2014 года в размере 247 988,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 439,66 рублей.
Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица ФИО14 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 13.10.2014 года между ФИО15 и ФИО3 был заключен кредитный договор №207917740 на предоставление денежных средств в размере 147 000 рублей, с процентной ставкой 22,900% годовых, срок возврата кредита 13.10.2017 года.
01.06.2023 года ФИО16 уступил ФИО17 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №47540-05-23-13, о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом.
В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ФИО3 образовалась задолженность.
06.12.2023 года Банк направил по последнему известному адресу ФИО3 письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 247 988,58 рублей не позднее 05.01.2024 года.
Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.
Также судом установлено, что <ДАТА> заемщик ФИО3 умерла.
В соответствии с наследственным делом 92/2015 наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти должника является ФИО2.
В рамках наследственного дела установлено следующее имущество: комната, находящаяся по адресу: <адрес>
Согласно ответу ГУ МВД России по Волгоградской области №30/21-12611 от 26.07.2025 года за ФИО3 автомототранспортных средств не зарегистрировано.
Иного имущества, помимо комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 на день смерти, судом не установлено.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности наследодателя по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО2 (сын), исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО18 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №207917740 от 13.10.2014 года в размере 247 988,58 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 439,66 рублей, что подтверждается платежными поручениями №253 от 16.01.2024 года, №823 от 12.05.2025 года суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной в указанном выше размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО19 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО20 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, задолженность по кредитному договору №207917740 от 13.10.2014 года в размере 247 988,58 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 439,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.О. Киселева
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 28 августа 2025 года.
Судья И.О. Киселева