77RS0019-02-2024-005403-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2024 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3145/2024 по иску Куц фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Союз адрес о ликвидации юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Куц Е.В., ФИО1, фио, фио обратились в суд с иском к Союз адрес о ликвидации юридического лица.
В обоснование исковых требований указано, что Союз адрес создано в 2010 По состоянию на 14.10.2010 учредителями Союз адрес являлись фио, ФИО4, фио, фио, фио, фио Согласно уставу Союз адрес, имеющемуся в распоряжении истцов, адрес местонахождения ДНП - адрес, адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.09.2017 - адрес, ул. фио, д. 23/2, кв. 17. В настоящий момент, согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес местонахождения ответчика - адрес. Вместе с тем, ответчиком в устав ДНП, сведения в отношении изменения адреса внесены не были. Истцы являются собственниками земельных участков на территории поселка, расположенного на ранее разделенном земельном участке с кадастровым номером 50:29:0030401:11, по адресу: адрес, г.адрес, земельный участок 1680 м на юго-запад от адрес, согласно проекту планировки от 31.01.2013. В период с 30.03.2023 по 05.04.2023 , 107 собственников, владеющих 116 участками, приняли решение не вступать в Союз адрес, а создать новое СНТ в соответствии с законом 217-ФЗ. 07.05.2023 состоялось очное собрание 11 учредителей, на котором было создано СНТ «ЭкоЛето», адрес юридического лица СНТ «ЭкоЛето» - адрес, з/у 66 (дом истца Куц Е.В.). В настоящий момент членами СНТ «ЭкоЛето» являются 55 человек. Членами Союз адрес не является ни один собственник земельного участка на территории ведения садоводства. Истцы полагают, что в связи с тем, что количество членов ДНП не может быть меньше семи человек, ДНП подлежит ликвидации, в связи с чем истцы обратились в суд с иском и просили ликвидировать Союз адрес, назначить ликвидатора/ликвидационную комиссию, установить порядок и сроки ликвидации.
Истцы Куц Е.В., ФИО1, фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика Союз адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица СНТ «ЭкоЛето» по доверенности - Куц Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель третьего лица ООО УК «Земельное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МИФНС России № 46 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на иск, согласно которому рассмотрение искового заявления оставил на усмотрение суда
Представитель третьего лица МИФНС России № 15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к созданным до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ применяются положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ о садоводческих некоммерческих товариществах.
Частью 3 ст. 28 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае несоблюдения требования к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, товарищество может быть ликвидировано по решению суда по иску органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества, собственника земельного участка либо в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.
В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» количество членов товарищества не может быть менее семи.
Судом установлено, что 14.12.2010 МИФНС России № 46 произведена регистрация юридического лица Союз адрес.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 25.09.2017 следует, что адрес местонахождения ДНП - адресфио, д. 23/2, кв. 17, председателем правления указана фио, учредители ДНП - фио, фио, фио, фио, фио, фио, основной вид деятельности ДНП - землеустройство.
В соответствии с Уставом Союз адрес, предметом деятельности ДНП является содействие его членам в целях реализации своих прав на получение, ведение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, последующей эксплуатацией дачных земельных участков, входящих в единый дачный комплекс, а также в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих и социальных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов Союза, решение общих социально-хозяйственных задач.
Основными целями деятельности Союза являются:
- обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельный участки членов Союза, ее обслуживание и эксплуатация в интересах членов Союза и лиц, ведущих на адрес садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на основании заключенных с ними договоров;
- организация работ по благоустройству и озеленению территории дачного комплекса;
- содействие членам Союза в организации строительства или строительство собственными силами на отведенных в установленном порядке земельных участках коммуникаций, зданий, строений, сооружений, необходимых для достижения целей деятельности Союза;
- сознание и развитие инженерно-технической (прокладки линий электропередач, газо- и водоснабжения, дорожное строительство и т.д.) и социально-бытовой инфраструктуры (медицинского обслуживания, организации торговли, телефонизации, охраны и т.д.) на территории дачного комплекса, имущественных и иных объектов общего пользования;
- содействие в обеспечении эксплуатации дачного комплекса: закупка необходимого оборудования, материалов, технических средств, инвентаря и пр.;
- ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования за счет средств Союза, как собственными силами Союза, так силами подрядных организаций и индивидуальных предпринимателей, привлекаемых для этих целей на основе гражданско-правовых договоров);
- приобретение и доставка в интересах членов Союза посадочного материала, садового и другого инвентаря, строительных материалов, удобрений, ядохимикатов, других необходимых товаров;
- создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства;
- привлечение на договорной основе специализированных организаций и частных лиц для обеспечения правопорядка на территории, охраны имущества Союза и имущества его членов;
- оказание членам Союза правовых и консультационных услуг;
- привлечение финансовых средств на уставные цели деятельности Союза, в том числе получение займов и кредитов.
Истцы являются собственниками земельных участков на территории поселка, расположенного на ранее разделенном земельном участке с кадастровым номером 50:29:0030401:11, по адресу: адрес, г.адрес, земельный участок 1680 м на юго-запад от адрес, согласно проекту планировки от 31.01.2013, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Из искового заявления, а также пояснений истцов следует, что за время существования Союз адрес никогда не принимало в свой состав других членов, являющихся собственниками земельных участков, несмотря на заявления собственников о вступлении в ДНП. Ответчик также никогда не выполнял функций, предусмотренных Уставом, на территории, где расположены земельные участки истцов, ответчик никогда не оказывал услуги по благоустройству.
В связи с необходимостью содержания и обслуживания инженерной инфраструктуры (дороги, электричество, вывоз ТБО, благоустройство), отсутствием какой-либо деятельности в этом отношении со стороны ответчика, отсутствием возможности у собственников земельных участков на территории поселка, а также в результате голосования, проведенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с применением приложения «WhatsApp» в группе «Москва-Лето» для электронного голосования, в соответствии с Федеральным законом № 312-ФЗ от 14.07.2022, в период времени с 30.03.2023 по 05.04.2023, 107 собственников, владеющих 116 участками, приняли решение не вступать в Союз адрес, а создать новое СНТ в соответствии с законом 217-ФЗ.
07.05.2023 состоялось очное собрание 11 учредителей, на котором было создано СНТ «ЭкоЛето», адресом юридического лица СНТ «ЭкоЛето» является дом истца Куц Е.В., расположенный по адресу: адрес, з/у 66. В настоящий момент членами СНТ «ЭкоЛето» являются 55 человек.
В настоящее время членами Союз адрес не является ни один из собственников земельных участков на территории ведения садоводства, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 01.04.2024 следует, что адрес местонахождения Союз адрес - адрес, председателем правления указан фио, основной вид деятельности ДНП - землеустройство.
В силу п. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица.
Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.
Согласно пп. 6 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда в случаях, предусмотренных законом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание установленные нарушения положений ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, поскольку количество членов Союз адрес менее требуемого по закону, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о ликвидации Союз адрес подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо возражений по вопросу ликвидации юридического лица, равно как и доказательств, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности.
Доводы третьих лиц о вступлении в члены адрес не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих рассмотрение данных заявлений, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено как третьими лицами, так и ответчиком.
Доводы третьих лиц о нарушении прав со стороны СНТ «ЭкоЛето» судом также подлежит отклонению, поскольку не имеет правового значения для рассматриваемого дела, предметом которого является ликвидация юридического лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать Союз адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: адрес).
Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Союз адрес на фио.
Обязать фио произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Союз адрес.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.03.2025.
Судья фио