Дело № 2а-1108/2025

УИД 27RS0013-01-2025-002159-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 8 октября 2025 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Роговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц. В обоснование требований указано, что ФИО1, с 2021 года отбывавшей лишение свободы за тяжкое преступление против собственности, решением суда от 06.03.2024 установлен административный надзор на 8 лет. После чего решениями суда от 09.07.2025 и от 15.09.2025 установлены дополнительные ограничения. Однако 07.07.2025 и 09.07.2025 ФИО1 совершила административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 16.08.2022 осуждена Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 31.10.2022), на основании ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от 17.06.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 06.03.2024 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения магазинов, кафе, баров, клубов, ресторанов и иных мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция, с целью ее приобретения.

Решением того же суда от 09.07.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Амурский муниципальный район), за исключением трудовой деятельности.

Решением того же суда от 15.09.2025 ФИО1 увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства до 3 раз в месяц.

Однако постановлениями врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Амурскому району от 03.09.2025 ФИО1 за совершение 07.07.2025 и 09.07.2025 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере по 520 рублей за каждое. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 в период административного надзора двух административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем доводы искового заявления о необходимости дополнить ему административные ограничения являются обоснованными.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорной ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (склонна к бытовому пьянству, жалоб от соседей не поступало), суд считает, что увеличение обязательных явок, является целесообразным и будет способствовать достижению задач административного надзора, целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора по решению Амурского городского суда Хабаровского края от 06.03.2024:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.

Судья подпись С.В. Иващенко