дело № 5-154/2025

уид: 54RS0035-01-2025-001209-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Люсева И.А,

рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>-я Степановка, <адрес>, зарегистрирован: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20минут ФИО1., находясь в общественном месте в фойе здания №, по <адрес> в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

С протоколом ФИО1 согласен. Суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как обстоятельства смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд не находит.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Г- на ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 18 часов 20 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья: И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________