дело № 2-7608/2022

16RS0046-01-2022-012084-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трегуловой К.К., при секретаре Булатовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий,

установил:

ФИО15 К.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса по договору купли - продажи дома с земельным участком от ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме ... рублей и расходов на проведение экспертизы в сумме ... рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ... в связи с рождением у нее второго ребенка выдан государственный сертификат на материнский капитал серии ... от .... ... между ФИО16 Н.С. и ФИО17 К.С., ФИО18 Л.С. заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: ... за ... руб., по условиям которого дом приобретен супругами ФИО19 К.А. и Л.С. совместно в общедолевую собственность по 1/2 доли за каждым. Согласно выписке из ЕГРН следует, что дом, назначение: жилое, кадастровый ... по адресу: ... принадлежит на праве совместной собственности 1/2 доли ФИО20 К.А., 1/2 доли ФИО21 Л.С. ... ФИО22 К.А. обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий. Решением ответчика от ... ... ей отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в виду, того, что дом находится на земельном участке в территориальной зоне Р4-зоне коллективных садов. Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., жилое помещение обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение (электрокотел), отопление. В данном доме ФИО23 К.А. зарегистрирована вместе с несовершеннолетними детьми. При обращении в ГУ-ОПФР РФ по РТ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала истцом было предоставлено свидетельство о праве собственности на дом, назначение которого - жилое. ... ФИО24 К.А. направлена жалоба в ГУ-ОПФР РФ на решение от .... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ... от ГУ-ОПФР РФ на электронный адрес истца поступил отказ на данное обращение. Считает данный отказ незаконным, поскольку согласно ФЗ №256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от ...г. ... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, признать за ФИО25 К.А. право на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от ..., обязать ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан направить средства материнского (семейного) капитала в сумме .... на расчетный счет продавца.

Представитель истца ФИО26 Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что договор купли-продажи заключен именно в целях улучшения жилищных условий, поскольку у истца в связи с рождением второго ребенка возникло право на дополнительную меру государственной поддержки. По данным технического учета Управления Росреестра по РТ дом считается жилым. По техническому паспорту жилой дом расположен на участке и обеспечен инженерными коммуникациями. В этом жилом доме ФИО27 К.А. зарегистрирована и проживает вместе со своими несовершеннолетними детьми. В межведомственную комиссию они обратились, ответ не получен.Иного жилого помещения у истца не имеется.

Представитель ответчика ФИО28 К.Ю. в суд не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без их участия, представила отзыв, указав, что с исковыми требованиями не согласны. Согласно п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам, но при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Согласно решению Казанской городской Думы от 16.08.2021г. №5-8 «О правилах землепользования и застройки г.Казани» на территории, где предусмотрена территориальная зона садоводств и огородничеств, вид индивидуальное жилищное строительство не входит в перечень видов разрешенного использования земельных участков. Письмом от .... №... Комитетом ЖКХ ИК г.Казани на запрос о признании дома, расположенного по адресу: ..., пригодным (непригодным) для проживания был предоставлен ответ о невозможности предоставления данной информации.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Казани» в суд не явился, о дне и месте судебного заседания извещены, представили отзыв, указав, что жилые помещения данного дома в установленном порядке пригодными ( непригодными) для проживания не признавались.

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран КАПО имени С.П.Горбунова» в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представил отзыв, указав, что в удовлетворении требований истца не возражают. В состав СНТ «Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова» входят земельные участки, преимущественно занятые садовыми домами и жилым фондом для постоянного проживания на территории СНТ. Истица является собственником земельного участка ... с кадастровым номером ... в СНТ «Ветеран КАПО имени С.П.Горбунова». Право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке .... Жилое помещение состоит из трех комнат, кухни, прихожей, котельной, помещений для санузла. Дом обеспечен системой автономного отопления, подведен газ, электроэнергия подключена, водоотведение частное, водоснабжение из скважины СНТ, имеется транспортная доступность и инфраструктура. Истица со своей семьей использует жилой дом для постоянного фактического проживания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО29 К.А. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Одним из элементов правового статуса гражданина является его право на выбор места жительства.

Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20), и определяет право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства как личное неимущественное право гражданина (пункт 1 статьи 150), а Жилищный кодекс Российской Федерации в части 4 статьи 1 устанавливает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года № 185-ФЗ), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

На основании ч. 5 ст. 7 названного выше федерального закона правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007г. №862 утверждены Правила направления средств (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с абзацем первым п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из материалов дела следует, что ФИО30 К.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии .... По состоянию на ... размер материнского (семейного) капитала составляет ...л.д.24,93).

ФИО31 К.А. и ФИО32 Л.С. состоят в зарегистрированном браке с .... ( л.д.43). От брака имеют детей: ФИО33 Л., .... и ФИО35 Л., ....р.

... между ФИО36 Н.С. (продавец) и ФИО37 К.А., ФИО38 Л.С. (покупатели) заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на дом, по которому супруги ФИО39 К.А. и Л.С. приобрели в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом, назначение: жилое помещение, общей площадью 137,2 кв.м, по адресу: ..., кадастровый ..., и земельный участок, кадастровый ..., стоимостью ....

Из п.2.5 договора сторон следует, что имущество приобретается за счет собственных средств и за счет средств материнского (семейного) капитала, расчет производится следующим образом: за счет собственных средств в размере ... руб., за счет средств материнского (семейного) капитала, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере ... руб. ( л.д.20-23).

Оставшаяся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и жилой дом принадлежит истице ФИО40 К.А. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от .... и зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ( л.д.94-103).

Согласно выписке ЕГРН от .... жилой дом (кадастровый ...) и земельный участок (кадастровый ...), расположенные по адресу: ...,1/2 общей долевой собственности принадлежат на праве совместной собственности ФИО41 К.А. и ФИО42 Л.С. на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом от .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН ..., номер государственной регистрации 16... ( жилой дом) и ... ( земельный участок). ( л.д.44-47).

... ФИО43 К.А. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме ....

Решением ответчика от ... ... ФИО44 К.А. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет оплаты приобретаемого жилого помещения в сумме ... коп. ввиду того, что приобретенное помещение находится на территории СНТ г.Казани. В соответствии с Градостроительным уставом г.Казани территориальная зона коллективных садов (Р4) не предусматривает возможность индивидуального жилищного строительства ( л.д.58-59).

Суд считает, что истице неправомерно отказано в распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет оплаты приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П, возможность постоянного проживания в жилом строении, предназначенном для отдыха, которое может быть местом пребывания, не предусматривается, но и не исключается, при этом указывает на необходимость признания таких домов жилыми.

Кроме того, Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 35) позволяет включать в состав жилых зон зоны застройки индивидуальными жилыми домами, зоны застройки малоэтажными жилыми домами, а также зоны жилой застройки иных видов, возникают практически идентичные правовые режимы земельных участков, предоставляемых для ведения садоводства и для ведения дачного хозяйства, на которых фактически возведены индивидуальные жилые дома.

Таким образом, действующим законодательством возможность использования жилых строений, расположенных на садовых земельных участках в иных, помимо выращивания сельхозпродукции и отдыха граждан, целях, в том числе для их постоянного или преимущественного проживания, не исключается.

В силу ч.3 статьи 23.1 Федерального Закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" устанавливает требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Согласно Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 действие настоящего Положения не распространяется на жилые помещения, расположенные в объектах капитального строительства, ввод в эксплуатацию которых и постановка на государственный учет не осуществлены в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. ( пункт 3).

В силу пунктов 4,5, 5.1 указанного Положения жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

Жилым помещением признается:

жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Садовым домом признается здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании.

Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях и на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных. ( пункт 12).

При этом запретов на расположение жилых домов на садовых земельных участках данное Положение также не содержит.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, кадастровый ..., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве совместной собственности 1/2 доли ФИО45 К.А, 1/2 доли ФИО46 Л.С., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство. На данном земельном участке расположен жилой ..., принадлежащий на праве совместной собственности ФИО47 К.А., ФИО48 Л.С.

Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости, находящийся по адресу: ... зарегистрирован как жилой дом, с особой отметкой "Назначение: жилое".

Согласно градостроительному плану № ... от .... в качестве основных видов разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... и объектов капитального строительства в зоне садоводства и огородничества предусматривают все виды объектов, в том числе жилые строения.

Из технического паспорта жилого ..., следует, что двухэтажный жилой дом состоит из трех комнат, кухни-зала, прихожей, котельной, помещений для санузла. Дом обеспечен системой автономного отопления, электрокотел, электроплита, электроэнергия подключена, водоотведение частное, водоснабжение из скважины СНТ.

Согласно отзыву СНТ «Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова» следует, что в состав СНТ «Ветеран КАПО им.С.П.Горбунова» входят земельные участки, преимущественно занятые садовыми домами и жилым фондом для постоянного проживания на территории СНТ. Истица со своей семьей использует жилой дом для постоянного фактического проживания. ( л.д.81-82).

Согласно заключению эксперта ... от ...., составленному ...» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., является объектом капитального строительства, жилым, поскольку имеет жилые комнаты (гостиная, спальни), а также все необходимые помещения вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем (санузел, кухня). Исследуемый объект недвижимости оборудован инженерными системами необходимыми для постоянного проживания граждан, а именно: отопление, водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, а также санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям противопожарной безопасности.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, в результате которых жилищные условия ее семьи были фактически улучшены, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие приобретение жилого дома. Спорное домовладение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, является пригодным для постоянного проживания.

Поскольку истец приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой дом, то расходование денежных средств материнского (семейного) капитала соответствует цели направления данных средств - улучшению жилищных условий семьи.

Вопреки доводам ответчика, строение, построенное на садоводческом земельном участке, относится к категории жилого дома, и расценено судом как улучшение жилищных условий семьи истца. Факт нахождения жилого дома в садоводческом или дачном обществе сам по себе не свидетельствует о том, что такой дом не является жилым и непригоден для постоянного проживания в нем граждан. Представленный истицей технический паспорт жилого дома, заключение специалиста подтверждают назначение помещения в качестве жилого.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих интересов ФИО49 К.А. заключила с ФИО50 Н.Г. договор об оказании юридических услуг от ...., по которому за оказанные услуги по изучению документов на предмет проведения анализа достаточности данных документов, подготовке искового заявления, участие во всех судебных заседаниях, консультирование по применению норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства ФИО51 К.А. уплатила ... руб. (л.д.10,40).

В порядке исполнения договорных обязательств ФИО52 Н.Г. изучила документы, консультировала истца, составила исковое заявление, при рассмотрении дела представитель истца участвовала в трех судебных заседаниях, представила дополнительные доказательства на возражения ответчика.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. N 20-П разъяснено, что возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу; при этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования; данный вывод, в свою очередь, непосредственно связан с содержащимся в резолютивной части судебного решения выводом о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу ст. 19 (ч. 1) и ст. 46 (ч.ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истица для восстановления нарушенного права вынуждена была нести расходы на услуги представителя, которые подтверждены допустимыми доказательствами, учитывая, что исковые требования удовлетворены, исходя из объема и характера выполненной представителем истца работы, суд считает разумным пределом взыскания расходов за услуги представителя в сумме ... рублей.

ООО «Независимая экспертная компания» дано заключение строительно-технического исследования объекта недвижимости по адресу: .... Согласно договору на оказание возмездных услуг по строительно-техническому исследованию от ...., акту выполненных работ, кассовому чеку стоимость услуг составила ... рублей и оплачена истицей. Кроме того, истицей уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере ... руб. Указанные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ в пользу ФИО53 К.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО54 К.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от ... ... отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Признать за ФИО55 право на распоряжение средствами ( частью средств) материнского семейного капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом от ....

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН ...) направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии ..., выданному на имя ФИО56, ... г.р., уроженка ..., паспорт ..., выдан ... ....) в размере ... коп. на расчетный счет продавца в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом ( адрес: ...) от ...., заключенному между ФИО57 Н.С. ( продавец) и ФИО58 К.А., ФИО59 Л.С. ( покупатели).

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан(ИНН ...) в пользу ФИО60 судебные расходы ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья К.К.Трегулова

Решение21.11.2022