Дело № 2а-294/2022
УИД 35RS0017-01-2022-000360-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 11 августа 2022 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Тропиной М.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Вологодской области от 23.10.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 15.07.2020 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы Вологодской области. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2020.
Решением Никольского районного суда от 24.12.2020 на период административного надзора, установленного решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020, ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Никольского муниципального района Вологодской области; запретить находится без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Отменить ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда от 26.05.2020 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета находится без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Вологодской области.
Решением Никольского районного суда Вологодской области от 08.07.2021 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отменено ранее установленное ФИО2 решением Никольского районного суда от 24.12.2020 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Никольского районного суда Вологодской области от 10.01.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях
С апреля 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: один раз по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 1 раз по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, поэтому начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в иске.
ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился в полном объеме.
Помощник прокурора Никольского района Тропина М.В. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.
Из представленных материалов следует, что с апреля 2022 г. ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 18.04.2022 и один раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 19.06.2022. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ФИО4 следует, что ФИО2 проживает с женой и ее детьми, официального места работы не имеет, фактов противоправных действий за последний период времени не установлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, его согласия с иском, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительного административных ограничений подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений полностью удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Дополненное административное ограничение устанавливается на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Шмакова