Дело №а-90/2023 <данные изъяты>
(25RS0032-01-2023-000021-58)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
18 января 2023г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Савченко К.В.
с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 21.12.2018г. он был осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 28.12.2021г. он освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 дня на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2021г. Характеризуется он удовлетворительно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, орган внутренних дел обратился с данным административным иском в суд, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 28.12.2029г., установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час. каждых суток.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам.
ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора и заявленных административных ограничений, пояснив, что проживает с семьей в с.Старобельмановка, официально не работает, к уголовной и административной ответственности не привлекается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21.12.2018г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2021г. ФИО1 по указанному приговору суда заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 3 дня.
Из требования о судимости, справки об освобождении от 28.12.2021г. установлено, что ФИО1 28.12.2021г. освобожден на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2021г. в связи с заменой ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в целом характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении спиртным замечен не был; проживает с сожительницей; официально не трудоустроен; несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет; жалоб от жителей села и совместно проживающих с ним лиц на него не поступало; ранее привлекался к административной ответственности.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО1, освободившись 28.12.2021г. из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 дня, имеет непогашенную судимость по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21.12.2018г. – за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах, заявление об установлении в отношении него административного надзора в силу закона подлежит безусловному удовлетворению.
В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, а также в соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 1 раз в месяц, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также суд полагает установить ему и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток. Доказательств того, что установление данного запрета является препятствием в осуществлении трудовой деятельности, материалы дела не содержат. Указанный запрет, с учетом данных о личности ФИО1, подлежит установлению в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21.12.2018г. будет погашена – 28.12.2029г.
Поэтому требования органа внутренних дел об установлении административного надзора ФИО1 на срок для погашения судимости (8 лет) в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
С учетом требований п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.
Установить на срок для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 декабря 2029 года, административный надзор в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> освободившегося из мест лишения свободы 28 декабря 2021г. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21 декабря 2018г.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Решение суда в окончательной
форме изготовлено 18 января 2023г.