№ 5-27/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2022 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому он 31 декабря 2022 года в 19 час. 40 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>Б по <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, в присутствии граждан ФИО4 и ФИО5 выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции ФИО6 и его требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

01 января 2023 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 01 января 2023 года, протокол об административном правонарушении № от 31 декабря 2022 года и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 возвращены должностному лицу, составившему протокол для устранения нарушений.

23 января 2023 года указанные материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание ФИО3 не явился, причину неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что судебное извещение, направленное по адресу места регистрации и места фактического проживания ФИО1 возвращено в суд за истечением срока его хранения на почтовом отделении, судья признает причины неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительными, считает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению настоящего дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совокупностью имеющихся в деле доказательств вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему в вину деяния.

Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 31 декабря 2022 года, содержание которого приведено выше; заявлением от 31 декабря 2022 года №; рапортами сотрудников полиции, содержание которых аналогично протоколу об административном правонарушении; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к подруге поздравить ее с Новым годом. В подъезде встретила пьяного соседа, который начал вести себя агрессивно, оскорблял ее, на замечания не реагировал, по приезду сотрудников полиции он также продолжал кричать, оскорблять, на замечания сотрудников не реагировал, начал отталкивать сотрудников, кричать, после чего сотрудники полиции надели на него наручники и увели его в автомобиль; показаниями ФИО5, который пояснил, что около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, в это время пришла к соседке подруга. В коридоре произошла ссора с соседом ФИО2, который выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. После были вызваны сотрудники полиции.

На основании анализа вышеприведенных доказательств, суд признает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственности ФИО3, судом не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО3 его семейном и материальном положении, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Штраф следует уплатить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900 Отделение Новгород, г. В. Новгород, р\с 03№, идентификатор 18№, код ОКТМО 49606000, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию по оплате штрафа надлежит представить в Боровичский районный суд Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ежкова