16RS0036-01-2022-007471-15
Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-4265/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-4265/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, 17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор № Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по договору займа №2924041279 от 28.08.2019, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен займ в размере 51040 руб. на срок по 13.02.2020. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 61958 руб. 80 коп., 2059 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик на рассмотрение дела не явилась, извещена, отзыв на иск не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 28.08.2019 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №2924041279 в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 51040 руб. сроком возврата до 13.02.2020 с полной стоимостью займа 358,409% годовых. Факт заключения договора подтверждается электронной подписью. В случае нарушения заемщиком срока внесения платежей стороны согласовали неустойку в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день просрочки.
Право требования по указанному кредитному договору кредитором на основании договора уступки требования (цессии) №Ц25-2021/06/17-01 от 17.06.2021 переданы.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» было направлено уведомление об уступке права требования ответчику.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика составляет 61985 руб. 80 коп., из которых основной долг – 38678 руб. 47 коп., проценты за пользованием займом – 10910 руб. 17 коп., неустойка – 12397 руб. 16 коп. (с учетом самостоятельного уменьшения истцом суммы неустойки на 25% от начисленной суммы неустойки в размере 38736 руб. 46 коп.)
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № 2924041279 от 28.08.2019 в размере 61985 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059 (две тысячи пятьдесят девять) руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »____________________2022 года.
Судья:
Решение08.12.2022