Дело №2а-1-468/2023
64RS0008-01-2023-000570-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
при секретаре Максимовой А.М.,
с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Калашниковой М.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МО МВД России) «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2 к ранее установленным при административном надзоре решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.03.2017 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 01.02.2019 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 24.04.2020 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 05.07.2022 г., а именно: являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для регистрации по установленному графику.
Свои требования обосновывает тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, склонен к совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО2 не возражает против административного искового заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона).
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 14.07.2014 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.03.2017 года, вступившим в законную силу 04.04.2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 01.02.2019 г. установлены дополнительные административные ограничения: запрещение посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области; запрещение выезда за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 24.04.2020 г. установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для регистрации по установленному графику.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 05.07.2022 г. установлены дополнительные административные ограничения: являться три раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для регистрации по установленному графику.
Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 22.06.2022 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 02.05.2023 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом, относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, установить дополнительные, к ранее установленным решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.03.2017 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 01.02.2019 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 24.04.2020 г., решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 05.07.2022 г. следующие административные ограничения: являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» четыре раза в месяц для регистрации по установленному графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 июля 2023 года.
Судья О.Н. Левошина