Решение по делу № 2-2422/2022 от 06.09.2023 - о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно.

УИД 70RS0001-01-2022-004051-13

№ 2-70/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко

при секретаре А.М. Цилюрик,

помощник судьи К.К. Зворыгин,

с участием: представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности /________/2 от /________/, сроком на 2 года; представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности от /________/, сроком до /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с исковым заявлением о о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Определением суда от /________/, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области его правопреемником - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области.

В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что /________/ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ОПФР по Томской области от /________/ /________/ ему засчитано в страховой стаж 25 лет 6 месяцев 21 день, в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда - 5 лет 2 месяца 24 дня, продолжительность стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчислена продолжительностью 13 лет 7 месяцев 18 дней, в районах Крайнего Севера - 12 лет 4 месяца 24 дня, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового специального стажа необходимой продолжительности. Уточнив исковые требования в заявлении от /________/, истец просил признать незаконным решение от /________/ пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии; возложить обязанность на ответчика включить в специальный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч.2 ст.33 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с /________/ по /________/ в должности мастера строительных работ ООО «Строительная компания СибтрансСтрой», с /________/ по /________/ в должности производителя работ ООО «Сахастройдортранс», а также включить период обучения на курсах водителей в Томской лесотехшколе с /________/ по /________/ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку истцом не заявлено об отказе от требования, изложенного в п.4 первоначальной редакции исковых требований, судом также рассмотрено требование об обязании ответчика назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с /________/.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя. Ранее в судебном заседании /________/ исковые требования поддержал, пояснил, что в период раюоты с /________/ по /________/ в должности мастера строительных работ /________/» он был занят на строительстве новой дороги, организация-работодатель занималась расчисткой лесосеки и строительством площадки для размещения буровой станции. С /________/ по /________/ в должности производителя работ /________/» он участвовал в строительстве нового объекта- новой газовой трубы. Работа в обоих случаях была организована вахтовым методом, протекала в районах Крайнего Севера- в /________/ и в /________/ (Якутия).

Представитель истца ФИО10 в суде исковые требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, считала, что возраст выхода на пенсию ФИО8 подлежит снижению на 5 лет, поскольку в тяжелых условиях труда он проработал более 12 лет 6 месяцев и у него с учетом включения в стаж спорных периодов достаточно специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика ФИО7 в суде иск не признал, полагал, что спорные периоды работы не подлежат зачету в специальный стаж, так как работодателем период с /________/ по /________/ учтен, как период работы в обычных условиях, сведений о том, что работа истцом осуществлялась в тяжелых условиях не представлено, организация –работодатель ликвидирована. Кроме того, истец занимал должность чокеровщика-сучкоруба с /________/, на должность мастера строительных работ в /________/» переведен /________/. Ни одна из указанных должностей не включена в Список 1991 года. Относительно спорного периода с /________/ по /________/ также возражал, указав, что работодателем /________/» до настоящего времени не исполнено решение Октябрьского районного суда /________/ от /________/, этим работодателем не внесены корректирующие сведения относительно работы ФИО3 в тяжелых условиях. Период обучения в Лесотехшколе не подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку учебное заведение, в котором истец обучался на курсах водителей с /________/ по /________/ находилось в /________/, который не относится в местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Определением суда от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО /________/», которое в суд представителя не направило. В материалы дела представлена копия решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.06.2023, вступившего в законную силу /________/, которым на указанное юридическое лицо возложена обязанность в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу внести корректирующие сведения в отношении ФИО8 в данные индивидуального (персонифицированного) учета за период работы с /________/ по /________/, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в тяжелых условиях Списка №2 1991 года код позиции 2290000б-24441).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, определив на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч. 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 приведенного Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Статьей 30 указанного Федерального закона "О страховых пенсиях" предоставлено право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на /________/, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч.6 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы, предусмотренные п.п.1-18 ч.1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п.п.1-18 ч.1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п.п.1-18 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с п.п. «б» п.1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Пунктом "б" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям работ (позиция 2290000б-24441).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу абз. 1 п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п.10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, /________/ рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/, в возрасте 50 лет обратился в ГУ– ОПФ РФ по /________/ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОПФР по /________/ от /________/ /________/ ФИО3 в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда засчитано 5 лет 2 месяца 24 дня, продолжительность стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчислена продолжительностью 13 лет 7 месяцев 18 дней, районах Крайнего Севера - 12 лет 4 месяца 24 дня, период работы с /________/ по /________/ учтен как период работы в районах Крайнего Севера, период работы с /________/ по /________/ учтен в страховой стаж, однако не учтен в специальный стаж (на как работа в тяжелых условиях труда, ни как работа к районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового специального стажа необходимой продолжительности.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки серии /________/ /________/ от /________/ следует, что ФИО3 /________/ принят в Среднетымский ЛЗП маркировщиком леса на нижний склад, /________/ направлен работодателем в г.Томск в лесотехшколу на курсы водителей категории «С», после окончания курсов /________/ переведен водителем на бортовую машину, /________/ уволен по п.3 ст.29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в ряды СА (записи 1-4), /________/ принят мастером строительных работ в /________/», /________/ уволен по собственному желанию (записи 23, 24 трудовой книжки).

Из трудовой книжки серии /________/ /________/ от /________/ (записи 10-11) следует, что ФИО3 /________/ принят на работу вахтовым методом в организацию, расположенную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на должность производителя работ /________/»», /________/ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

Из архивной справки от /________/ /________/, выданной муниципальным архивом муниципального образования «/________/», следует, что за период с /________/ /________/ ФИО3 начислялась заработная плата.

Из оспариваемого решения пенсионного органа от /________/ следует, что период работы истца в Среднетымском ЛЗП с /________/ по /________/ учтен, как период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Обучение истца по направлению работодателя в г.Томске в лесотехшколе на курсах водителей категории «С» необоснованно исключен ответчиком из специального стажа, поскольку обучение с отрывом от производства было гарантировано государством, в этот период за ФИО3 сохранялось рабочее место Среднетымском ЛЗП, ему выплачивалась заработная плата, т.е. местом работы истца оставалась местность, приравненная к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что лесотехшкола располагалась в г.Томске, не свидетельствует об отсутствии оснований для включения периода обучения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как законодательство таковых исключений при командировании работников на обучение в другой населенный пункт не предусматривает; ФИО3 после окончания обучения в лесотехшколе переведен на должность водителя по полученной на курсах специальности, после чего продолжил работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимого от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со ст. 187 КЗОТ РСФСР (действовавшего на момент обучения истца) работникам, проходящим профессиональное обучение на производстве или обучающимся в учебных заведениях без отрыва от производства, администрация обязана создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением.

Суд полагает, что курсы водителей относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью его трудовой деятельности, на период обучения за ФИО3 сохранялось рабочее место, ему выплачивалась заработная плата, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный период с /________/ по /________/ подлежат включению в стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обращаясь с данным иском, ФИО3 указал, что при принятии решения об отказе в назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком не зачтены в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда период работы с /________/ по /________/ в /________/", с /________/ по /________/ в ООО «Сахастройдортранс».

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии работнику.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Указание кода особых условий труда стало обязательным для работодателя в связи с введением в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с /________/.

Списком № 2 от 26.01.1991 №10 в разделе XXVIII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419).

Как следует из определения Арбитражного суда /________/ от /________/ по делу №А67-89/2019, завершено конкурсное производство в отношении /________/», указано на то, что настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации общества. Данное юридическое лицо было зарегистрировано по адресу: г./________/, /________/, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от /________/. Предметом деятельности /________/: подготовка строительной площадки.

Период работы истца с /________/ по /________/ имел место после регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования, однако работодателем данный период отражен без кода особых условий труда, что следует из выписки из индивидуального лицевого счета истца от /________/.

Из архивной справки ОГКУ ЦДНИ ТО от /________/ №С-3360 видно, что /________/ ФИО3 принят в /________/» чокеровщиком- сучкорубом в Производство (структурное подразделение, местонахождение не указано), /________/ переведен мастером в производство, /________/ уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника), документы по заработной плате, штатное расписание, списки профессий и должностей с вредными условиями труда, должностные инструкции, табели учета рабочего времени за 2010-2012 годы в архив не передавались.

Из копии трудового договора от /________/ следует, что ФИО8 принят в /________/» чокеровщиком -сучкорубом. Место нахождения обособленного подразделения и его местонахождение в трудовом договоре не указано. Согласно приказов от /________/ /________/-к, /________/ /________/-к, ФИО8 принят на работу в /________/» чокеровщиком, структурное подразделение – производство, уволен /________/ на основании заявления работника.

Списком профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №273, в котором перечислены профессии обрубщики сучьев и чокеровщика. Таким образом, мастером строительных работ в ООО «Строительная компания «Сибтрансстрой» истец работал с /________/ по /________/, должность мастера строительных работ списком не предусмотрена, а предусмотрены должности мастера, старшего мастера, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Должность мастера строительных работ предусматривает руководство строительными работами, осуществление истцом данной трудовой функции в качестве мастера строительных работ подпадает под действие Списка /________/ от /________/ /________/.

Суд полагает, что в наименовании должности истца, которую он занимал с /________/ по /________/, работодателем допущено неверное написание должности, поскольку из содержания сокращения должности сучкоруб следует, что ее функции идентичны должности обрубщика сучьев.

Вместе с тем, период работы истца в качестве «чокеровщика- сучкоруба» в /________/» с /________/ по /________/ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку представленными истцом документами не подтверждается характер выполняемой ФИО8 работы, а именно осуществление /________/» единого технологического процесса лесозаготовок; кроме того, наименование профессии ФИО8 в спорный период «чокеровщик- сучкоруб» в трудовом договоре не соответствует профессиям, указанным в Списке «чокеровщик», «обрубщик сучьев». Представленными документами не подтверждается непосредственная занятость истца на определенных Списком работах на лесозаготовках в едином технологическом процессе лесозаготовок. Уточняющей справки, выданной работодателем, истцом не представлено, ввиду ликвидации организации-работодателя, которая при подаче сведений индивидуального персонифицированного учета не льготировала работу истца в период с /________/ по /________/.

Факт постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, в период работы на должности чокеровщика -сучкоруба с /________/ по /________/ также не подтвержден. Кроме того, период работы истца на должности чокеровщика- сучкоруба вызывает сомнение у суда по тому основанию, что истец в судебном заседании дал пояснения относительно периода работы с /________/ по /________/, указывая, что в этот период занимал должность мастера строительных работ. Однако период работы истца в должности мастера строительных работ также не подлежит включению в специальный стаж за работу в тяжелых условиях труда, поскольку не подтвержден доказательствами факт постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Поскольку характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, суд не принимает показания свидетеля ФИО9 относительно работы истца в качестве мастера строительных работ ООО /________/ с /________/ по /________/ в Юрубчено-Тохомском месторождении /________/ на строительстве автодороги, площадки под бурение в качестве недопустимого доказательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с /________/ по /________/ не подлежит включению в специальный стаж на должности мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419 Списка 1991 года).

Из выписки из индивидуального лицевого счета от /________/ следует, что в лицевом счете застрахованного лица ФИО3 код льготы, подтверждающей выполнение работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ, за период с /________/ по /________/ не установлен. Истец оспорил в судебном порядке достоверность представленных работодателем /________/» сведений.

Работа истца на должности производителя работ (позиция 2290000б-2444/________/) с /________/ по /________/ подлежит включению в специальный стаж истца, как работы в тяжелых условиях труда, несмотря на то, что на момент разрешения спора /________/» не исполнило решение суда от /________/ о внесении корректирующих сведений относительно данного периода работы истца в данной организации.

Учитывая приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета по отношению к другим способам подтверждения стажа работы в тяжелых условиях, исполнение решения суда от /________/, вступившего в законную силу /________/, является обязанностью работодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж периода работы истца с /________/ по /________/ в должности производителя работ в ООО /________/». Приходя к выводу об ограничении периода, подлежащего зачету в специальный стаж, датой /________/, суд исходит из даты обращения ФИО3 в пенсионный орган (/________/) и того обстоятельства, что после этой даты оценку пенсионных прав истца сторона ответчика не осуществляла и, соответственно, права ФИО3 не были нарушены, оспорены ОСФР по /________/ применительно к периодам его трудовой деятельности после /________/.

Требование о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом включения периода работы с /________/ по /________/ специальный стаж истца будет менее необходимой продолжительности (менее 12 лет 6 месяцев), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с учетом включения периода обучения на курсах водителей с /________/ по /________/ - будет менее необходимой продолжительности работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (менее 20 лет).

Учитывая, что истец ФИО3 на дату обращения в пенсионный орган выработал необходимый 25 летний страховой стаж, однако, продолжительности стажа работы в тяжелых условиях, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера- недостаточно, то право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с /________/, т.е. с 50-летнего возраста, у истца не возникло.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании решения органа пенсионного обеспечения от /________/ /________/ незаконными, поскольку вывод о включении периодов работы в специальный стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера сделан судом на основании представленных истцом в ходе судебного разбирательства документов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с /________/ по /________/ в должности производителя работ в ООО /________/», и период обучения на курсах водителей в Томской лесотехшколе с /________/ по /________/ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на основании п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

В окончательной форме решение суда принято 29.09.2023.