УИД 47RS0009-01-2022-002004-97 Дело № 2-2050/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 29 сентября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений при реализации табачной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, указав, что 3 июня 2022 года в адрес территориального управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе поступило письменное обращение гражданина, содержащее сведения об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а именно правам и законным интересам граждан в связи с отсутствием информации о реализуемой табачной продукции в торговой точке ИП ФИО2 по адресу: <...> напротив дома № 18. Согласно обращению потребителя (заявителя) не была предоставлена информация о табачной продукции, что является недопустимым и не соответствует требованиям ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 5 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Просит признать незаконным бездействие ответчика по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей и обязать доводить до сведения потребителей информацию о реализуемой табачной продукции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. В письменном заявлении ответчик признает исковые требования и указывает, что ему известны и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям закона.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ИП ФИО2 госпошлину в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по нарушению прав потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить нарушение прав потребителей и обязать доводить до сведения потребителей информацию о реализуемом табачной продукции в соответствии с требованиями п. 5 ст. 19 Федерального закона от 23февраля2013года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.Ю. Трудова