Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 28 апреля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,при секретаре Чугуевской А.В.,с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник О МВД России по Баргузинскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением в котором просят: дополнить ранее установленные административные ограничения решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей по адресу: <адрес> ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иск мотивирован тем, что приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения 14 летнего возраста ребенка осужденной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 157 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев. На основании ст. 82 УК РФ ФИО1 отменена отсрочка по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена с ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Баргузинскому району.После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО5 требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.Н. осуждена по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения 14 летнего возраста ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ ФИО1 отменена отсрочка по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена с ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 три раз привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на него судом.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по <адрес> характеризуется посредственно, официально не работает, обходится случайными заработками. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонна к совершению повторных правонарушений, преступлений, должных выводов для себя не делает.

Учитывая личность ФИО1, ее образ жизни, то, что в период административного надзора, не соблюдает установленные в отношении нее административные ограничения, суд считает, что для осуществления за ФИО1 более строгого надзора, предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, необходимо административные исковые требования удовлетворить и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияО МВД России по <адрес> к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;обязательной явкой 1 раз в месяц, а всего до 2-х раз в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Л.Б. Доржиева