Дело №2-2274/2023

73RS0013-01-2023-002868-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 17.07.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №* путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и Одноразового пароля (СМС-код).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Индивидуальных условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общая продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2021, на 13.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 647 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 13.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169239,63 руб.

По состоянию на 13.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 57325,09 руб., из них: просроченная ссудная задолженность -44158,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 195,75 руб., иные комиссии – 12970,38 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57325,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1919,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем извещения по телефону, а также путем направления заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 17.07.2021 ФИО1 заключил договор потребительского кредита с ПАО «Совкомбанк» с выдачей расчетной карты «Халва».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и Тарифам банка денежные средства предоставляются в течение льготного периода 0% годовых, после 10%.

Срок кредита 120 месяцев. Платежи по кредиту рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа определяется ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

Заемные денежные средства возвращаются банку в размере минимальных обязательных платежей ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 20% годовых от суммы выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно выписке по счету ФИО1 использовал указанную карту в период с 17.07.2021 по 31.12.2022.

Вместе с тем, из иска и расчета задолженности следует, что заёмщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, платежи по договору не производит.

В связи с чем банком выставлено и направлено 26.06.2023 Уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления требований в общей сумме 57325,09 руб.

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по кредитному договору №* от 17.07.2021 по состоянию на 13.07.2023 составляет 57325,09 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 44158,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 195,75 руб., иные комиссии – 12970,38 руб.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не производил платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, руководствуясь ст.196 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №* от 17.07.2021 по состоянию 13.07.2023 в размере 57325,09 руб.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 1919,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№*) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №* от 17.07.2021 по состоянию на 13.07.2023 в размере 57325,09 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 44158,96 руб., неустойка на просроченную ссуду – 195,75 руб., иные комиссии – 12970,38 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919,75 руб., всего взыскать 59244,84 руб. (пятьдесят девять тысяч двести сорок четыре рубля 84 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 сентября 2023 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева