Дело №
УИД 75RS0025-01-2023-002144-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кашенецкой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО5 ДИ.вны к администрации городского поселения «Атамановское», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
установил:
истица, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
04.08.2021 умерла ФИО2, бабушка несовершеннолетней Т. После ее смерти осталось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес> а также денежные средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».
На день смерти ФИО2 наследниками являлись сыновья наследодателя ФИО1, ФИО3, которые были зарегистрированы по адресу: и фактически проживали совместнос наследодателем по день ее смерти.
26.11.2021 ФИО1 умер, не успев принять наследство в установленном законом порядке.
Истец, действуя в интересах Т., обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии, в удовлетворении которого было отказано, поскольку как было установлено нотариусом умерший ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство.
Таким образом, истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, а наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, наследство фактически не было принято.
О вышеуказанных фактах истцу стало известно из постановления нотариуса ФИО4 от 03.02.2023,таким образом, истец обратился в пределах шестимесячного срока после того как причины пропуска срока отпали, в причины пропуска срока в силу закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ являются уважительными.
Кроме того, несовершеннолетняя наследница как и ее законный представитель, зарегистрированы и постоянно проживают в другом регионе по адресу: <адрес>, что значительно затрудняет общение сродственниками в пгт. Атамановка, получение документов и справок, подачи заявления и иного вида документооборота, необходимого для своевременной реализации и защиты прав ребенка.
Истец также лишен возможности самостоятельно установить имущество умерших ФИО2 и ФИО1 в связи с чем просит установить движимое и недвижимое имущество ФИО2 и ФИО1
Просит признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, восстановить Т. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии ипризнать ее принявшей наследство на ? доли в квартире: <адрес>, на ? доли денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО2, а также на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах. открытых на ФИО1.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченная судом к участию в деле Т. в суд не явилась из-за отдаленности проживания.
Представитель администрации городского поселения «Атамановское» ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не поступало.
Привлеченный судом к участию в деле качестве ответчика ФИО3. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 04.08.2021 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от 18.02.2022..
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети: ФИО1 и ФИО3
Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении ФИО1 (II-ДВ № от 18.02.2022) и ФИО3.(запись акта о рождении № от 25.09.1974)
В состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,.
Судом установлено, что наследодателю указанная ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.09.2008, заключенного между муниципальным образованием городское поселение «Атамановское» и ФИО2, ФИО3
Право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Росреестра 30.09.2008, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2023
Иного имущества судом не установлено. По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО2 был открыт счет №, остаток денежных средств на день смерти – 71535, 34 руб. Доверенным лицом ФИО1 были сняты денежные средства 04.08.2021 в размере 20 000 руб., 06.08.2021 - 50500 руб.
Из материалов наследственного дела №, справки о составе семьи наследодателя ФИО2 №2 от 16.01.2023, выданной ООО «Кира-С» видно, что ФИО1, ФИО3 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 по день ее смерти 04.08.2021.
Таким образом, дети наследодателя ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти матери ФИО2 и тем самым приобрели право собственности на наследство, оставшееся после смерти матери в равных долях по ? доли.
Указанные истицей в качестве ответчиков администрация городского поселения «Атамановское», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежащими ответчиками не являются.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 умер 26.11. 2021, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от 16.12.2021.
Наследником по закону первой очереди после его смерти является дочь Т. Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о рождении Т. I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства после смерти ФИО1 подлежит включению 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указано выше, наследодателем указанная 1/4 доля в праве собственности на квартиру получена в порядке наследования после смерти матери Т.
Право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Вместе с тем в силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1 не имеется. На запросы суда ГУ МЧС России по Забайкальскому краю 31.07.2023 сообщило, что государственная регистрация маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась. АО Альфабанк, ПАО Росбанк сообщило, что ФИО7 клиентами банка не являются.
Из ответа нотариуса ФИО4 от 10.07.2023 следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено. С заявлениями о принятии либо отказе от наследства никто не обращался.
Наследник 1 первой очереди по закону Т., ДД.ММ.ГГГГ.р. на день смерти отца являлась несовершеннолетней. Истица ФИО5 является матерью, соответственно законным представителем несовершеннолетней Т.
Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 истица ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением в интересах ребенка о принятии наследства дочерью после смерти ФИО2
Постановлением нотариуса Читинского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельство о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии на долю в праве собственности на квартиру, прав на денежные средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк Т. отказано ввиду отсутствия оснований наследования в порядке наследственной трансмиссии.
Данное постановление заинтересованными лицами не обжаловалось.
Требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства суд считает обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В силу ст. 28 ГК РФ 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
На момент открытия наследства Т. ДД.ММ.ГГГГ.р., в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в соответствии со ст.28 ГК РФ.
Истица как законный представитель несовершеннолетней Т. 03.02.2022 обратилась с заявлением о принятии наследства в интересах дочери. Данное заявление было подано в 6-месячный срок, предусмотренный законом после смерти ФИО1, однако в тексте заявления истица указала о принятии наследства после смерти ФИО2, наследником имущества которой Т. не является. Отказ нотариуса в удовлетворении данного заявления является законным и обоснованным.
Вместе с тем ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия, приведшие к пропуску срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней Т. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее возраста.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском Т. не обладала, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Таким образом, учитывая, что на день открытия наследства Т. было 14 лет, совершеннолетия она не достигла, имеются основания для восстановления названного срока.
Восстановив срок для принятия наследства Т. тем самым приобрела право собственности на наследуемое имущество: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
С учетом изложенного требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Восстановить Т. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1.
Признать за Т., <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд
Председательствующий подпись Санданова Д.Б.