Дело № 2-4439/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-004934-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 78000 рублей, согласно тарифам и индивидуальным условиям банковской карты. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая составляет на 07.09.2023 составляет 82384,01 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 82384,01 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2671,52 рубль.

В судебном заседании 11.10.2023 ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечена ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.01.2020 АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 78000 рублей, согласно тарифам и индивидуальным условиям банковской карты.

В период пользования кредитом заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 07.09.2023 составляет 82384,01 рубля, из которых: 79172,19 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 3211,82 рублей – просроченные проценты. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № №, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, является ее дочь – ответчик ФИО2, которой 12.07.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, недополученной пенсии.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности, представленный банком, не оспорила, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представила.

В связи с изложенным указанная задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору от 24.01.2020 № в размере 82384,01 рубля подлежит взысканию с наследника – ответчика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 2671,52 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 24.01.2020 № № в размере 82384,01 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2671,52 рубль, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023.