Дело № 2а-547/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 30 мая 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Крыловой А.Е.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Моршанское РОСП УФССП России по Тамбовской области обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виду права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находятся в общей сложности 30 исполнительных производств с предметом взыскания – взыскание штрафа как вида административного наказания, возбужденных на основании постановлений уполномоченных должностных лиц. Общая сумма задолженности по постановлениям составляет 13300,00 руб., на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора – 23000,00 руб.
Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №
В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области установлено, что должник ФИО1 в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Истец пишет, что должником ФИО1 надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске должника ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства №
Просит ограничить должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам: водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В судебном заседании представитель Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, действующая по доверенности ФИО2, административные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что в отношении ФИО1 имеется сводное исполнительное производство №. Добровольно ФИО1 задолженности не оплачены. В собственности у ФИО1 имеются два транспортных средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В отношении ФИО1 заведено розыскное дело. На связь ФИО1 не выходит. Наложен арест на счета. В настоящее время задолженность составляет более 36 000 рублей. Сведений о трудоустройстве ФИО1 не имеется. О возбуждении исполнительных производств ФИО1 извещен через ЕПГУ.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно справке МО МВД России «Моршанский» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> значился зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, снят в регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.54 КАС РФ административному ответчику ФИО1 назначен адвокат.
Представитель административного ответчика-адвокат ФИО8 исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время достоверно не установлено был ли уведомлен ФИО1 о возбуждении в отношении него исполнительных производств. Доказательств того, что он умышленно уклоняется от исполнения постановлений в материалы дела не представлено. ФИО1 сменил место жительства, в настоящее время которое неизвестно. Просит в иске отказать.
Свидетель судебный пристав-исполнитель Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО4 пояснил, что в отношении ФИО1 заведено розыскное дело. Розыск объявлен ДД.ММ.ГГГГ. Предположительно ФИО1 проживает в <адрес>. В целях проверки было направлено розыскное задание, ответ не получен. Согласно ответу военного комиссариата г. Моршанск, ФИО1 <данные изъяты> на воинском учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ЗАГС ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ,адрес регистрации которой <данные изъяты>
Представитель заинтересованного лица –Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в судебное заседание не явился, от заместителя начальника ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с отсутствием возможности прибыть в судебное заседание.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ЦАФАП Госавтоинспекции УМФД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области не подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что производстве судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находятся исполнительные производства:
1) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 800 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
2) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
3) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
4) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
5) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксацииГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
6) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
7) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области, предмет исполнения: административный штраф 1000 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
8) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
9) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
10) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
11) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
12) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
13) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
14) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
15) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
16) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
17) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей;
18) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
19) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
20) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
21) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
22) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
23) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <адрес>ное отделение судебных приставов в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 1000 рублей;
24) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
25) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
26) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
27) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
28) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
29) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
30) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.;
31) № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: административный штраф 500 руб.
Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
Сведений о том, что должник ФИО1. принимает меры для уплаты имеющейся задолженности, материалы дела не содержат.
Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя Моршанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО2 на момент рассмотрения дела размер задолженности должника ФИО1 не изменился.
Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии, с законодательством Российской Федерации (п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с положениями ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Частью 3 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Обстоятельства совершения действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, судом не установлены.
Согласно ответу Минцифры России должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.
Общая сумма задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения превышает 10 000 руб.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
Согласно справке МО МВД России «Моршанский» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> значился зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> снят в регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил представитель административного истца, установить должника и место нахождения его имущества не представилось возможным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об исполнительном розыске.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 гражданкой <данные изъяты> ФИО9 заключен брак, что подтверждается копией акта о заключении брака №. Адрес проживания супруги должника – <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ОСП по <адрес> направлено разыскное задание с целью проверки адреса проживания должника-гражданина, проверке его документов, отборе объяснений.
Между тем, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).
Действительно, выбор конкретных исполнительных действий для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, является правом судебного пристава-исполнителя, однако длительное непринятие мер к принудительному исполнению должником судебного решения, несмотря на наличие у судебных приставов-исполнителей информации о наличии у должника транспортных средств, не соответствует указанному основополагающему принципу исполнительного производства и не способствует правильному и своевременному исполнению судебных актов.
Сведений о том, что принят полный и исчерпывающий перечень мер, направленных на установление фактического местонахождения должника и его имущества, в материалах дела не имеется. Фактическое место жительства должника также не установлено. Сведений о невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве путем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество судебным приставом-исполнителем не представлено.
Так же из представленных материалов не следует, что должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительной причины требования, содержащиеся в исполнительном документе; виновного уклонения от исполнения обязательств без уважительных причин не представлено как и объективных данных о том, что испрашиваемые к установлению ограничения соразмерны требованиям по исполнительным документам о взыскании с должника суммы задолженности; сам по себе факт наличия задолженности по исполнительному документу без установления в действиях должника уклонения от исполнения обязательств основанием для установления ограничения его прав не является. Сведений о том, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству принимались любые иные исполнительные действия, кроме исполнительского сбора, и меры принудительного исполнения, которые оказались неэффективными, не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для ограничения должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имеется, в удовлетворении административных исковых требований Моршанскому РОСП УФССП России по Тамбовской области надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Моршанского РОСП УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом-оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Крылова
Решение составлено судом в окончательной форме 9 июня 2025 года.
Судья А.Е.Крылова