№ 2а-2112/2023
03RS0044-01-2023-002099-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2 Ф.Ф., судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО4, Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2 Ф.Ф., ГУ ФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Иглинское РОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ, о взыскании денежных средств с ФИО6 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено Иглинским ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что исполнительное производство должно было быть возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако на дату подачи искового заявления исполнительное производство не возбуждено. В связи с указанным просит признать незаконным бездействие должностных лиц Иглинского РОСП по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ, о взыскании денежных средств с ФИО6 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава Иглинского РОСП ФИО8. возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ, о взыскании денежных средств с ФИО6 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО4
Представитель административного истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. В административном иске просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель административного ответчика Главного Управления ФССП по РБ, административные ответчики начальник Иглинского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2 Ф.Ф., судебный пристав-исполнитель Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).
Согласно статье 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения, организует его работу и обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов (части 1 и 2).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа № в размере 73 750 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1206,25 руб.
Административным истцом ООО МКК «Срочноденьги» в адрес Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ в отношении ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные заявление и исполнительный документ зарегистрированы в Иглинском РОСП ГУ ФССП по РБ и переданы судебному приставу-исполнителю ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об иной дате поступления исполнительного документа в Иглинский РОСП ГУ ФССП по РБ не имеется.
Таким образом должностными лицами Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ соблюден срок передачи заявления о возбуждении исполнительного производства с исполнительным документом судебному приставу-исполнителю, вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.
При указанных обстоятельствах административные исковые требования ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2 Ф.Ф., судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО4, Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия должностных лиц Иглинского РОСП по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ, о взыскании денежных средств с ФИО6 и обязании старшего судебного пристава Иглинского РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2 Ф.Ф. возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева