Дело № 2-14337/2025
УИД 50RS0002-01-2025-013094-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №. Стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ
От данного брака стороны имеют ребенка ФИО9 Елизавету Максимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине разных взглядом на жизнь.
Фактически отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Споров о разделе имущества не имеется.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса (ч.1 статьи 23 СК РФ).
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (ч.2 ст.23 СК РФ).
Согласно ч. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Согласно части 2 статьи 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №. Стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ
В семье родилась дочь ФИО10 Елизавета Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В исковом заявлении истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине разных взглядом на жизнь, что фактически отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, споров о разделе имущества не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, о предоставлении времени для примирения не просил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 ФИО1 к ФИО12 ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО13 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Зырянова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.