копия УИД: 16RS0017-01-2022-001274-19
дело №2-788/2022
учет № 206г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей медицинской организации к ГАУЗ «<данные изъяты>». По условиям договора студент в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет (п.2.17), при отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить средства, затраченные на его обучение (п.3.3).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в медицинское учреждение для трудоустройства, однако ДД.ММ.ГГГГ уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника. При увольнении ответчик не выполнила свои обязательства по договору и не возместила средства, затраченные на ее обучение.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 155427,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4309 рублей.
В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
На основании положений статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В силу подпункта б пункта 1 части 2 статьи 56 вышеуказанного закона условие по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении.
На основании части 6 статьи 56 Закона об образовании в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «"Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" и ФИО1 был заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку с последующим трудоустройством специалиста по специальности «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору о переходе прав и обязанностей медицинской организации к ГАУЗ «<данные изъяты>».
Пунктом 2.17 договора о целевом обучении N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения в образовательной организации обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет.
Согласно пункту 3.4 договора гражданин по его письменному согласию освобождается от исполнения обязательств по трудоустройству в следующих случаях: если предполагаемая работа (должность) в медицинской организации нее соответствует уровню и профилю профессионального образования; при наличии медицинских противопоказаний к работе в медицинской организации на конкретных должностях; при наличии одного из родителей или супруга (супруги) инвалида I или II группы, если медицинская организация расположена не по месту постоянного жительства родителей или супруга (супруги); при направлении жены (мужа) военнослужащего офицерского и начальствующего состава, прапорщика, мичмана и других военнослужащих, работающих по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, органах МВД РФ и других федеральных служб, если медицинская организация находится вне места постоянной службы мужа (жены); беременности или наличия ребенка возраста до трех лет на момент окончания образовательной организации, если медицинская организация находится вне места постоянного жительства студента.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора ФИО1 взяла на себя обязательство в течение месяца полностью возместить образовательной организации расходы на ее обучение в предусмотренных договором случаях, в том числе, при отчислении из образовательной организации без уважительных причин; при отказе приступить к работе в медицинской организации без уважительных причин.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислена на первый курс ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» на место, финансируемое за счет субсидий из средств республиканского бюджета на обучение по специальности «<данные изъяты>».
Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом о среднем профессиональном образовании.
После окончания обучения и получения диплома о среднем профессиональном образовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в медицинское учреждение для трудоустройства, однако ДД.ММ.ГГГГ уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника.
Таким образом ответчиком не выполнены условия договора о целевом обучении, обязательство о возмещении затрат на обучение не исполнено.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета затрачено 232030,80 рублей, судом проверен и признан верным. С учетом того, что ответчиком отработано 11 месяцев, сумма, подлежащая взысканию, составляет 155427,80 руб. Каких-либо доказательств в опровержение данного расчета в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, ответчик ФИО1, согласившаяся в силу свободы договора с условиями целевого обучения, закончившая обучение и не имеющая предусмотренных договором о целевом обучении оснований для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству, обязана возместить истцу расходы на ее обучение в размере 155427,80 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 4309 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>)в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан средства, затраченные на обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении, в размере 155427 рублей 80 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 4309 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.12.2022
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.
Решение23.12.2022