Дело № 2-368/2023
86RS0010-01-2023-000258-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловодоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2015 года по 01.11.2017 года в размере 339 215 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга – 299145 руб. 28 коп., пени – 40 070 руб. 56 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 16.05.2008 года по 26.10.2017 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял, ввиду чего образовалась указанная выше задолженность, которую МУП «Тепловодоканал» просит взыскать с ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6592 руб. 16 коп. (л.д. 8-9).
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, ответчик просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, истец о причинах неявки не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с представленными сведениями ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" ответчик ФИО1 в период с 01.01.2015 года по 01.11.2017 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).
Между истцом и ответчиком 01.01.2014 года заключен договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению и приему сточных вод № № (л.д. 33).
В силу п. 2.3.3 указанного договора ответчик обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги по утвержденным платежам, тарифам.
В соответствии с п. 3.2 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен сторонами в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Пунктом п. 3.7 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Претензия, направленная в адрес ответчика ФИО1 от 21.12.2022 года с предложением погасить задолженность в добровольном порядке оставлена без ответа (л.д.18).
Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что за период с 01.01.2015 года по 01.11.2017 года образовалась задолженность в размере 339 215 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга – 299145 руб. 28 коп., пени – 40 070 руб. 56 коп. (л.д. 13).
Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку к взысканию истцом заявлена задолженность по оплате коммунальных платежей, срок исполнения по оплате которых наступает не позднее 10-числа месяца следующего за истекшим, срок исковой давности за период с 01 января 2015 по 01 ноября 2017 года, подлежит исчислению относительно каждого отдельного платежа: январь 2015 – февраль 2018, февраль 2015 – март 2018 и т.д., срок предъявления требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам за октябрь 2017 года - ноябрь 2020 года.
С заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа истец обратился 07.11.2022 (л.д. 15-16), на основании которого 11.11.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.11.2015 года по 01.11.2017 года в размере 339 215 руб. 84 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 17.11.2023 судебный приказ от 11.11.2022 по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 17).
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, судом установлено, что на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, истом заявлены требования за пределами срока, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такой срок пропущен истцом и при предъявлении настоящего искового заявления.
Согласно п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 названной нормы).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МУП «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01 января 2015 года по 01 ноября 2017 года в размере 339215 руб. 84 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в окончательной форме принято 29.03.2023.
Судья (подпись) О.А. Парфененко
Копия верна:
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-368/2023 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение в законную силу не вступило. 29.03.2023 года.
Судья О.А. Парфененко
Секретарь С.В. Юрикова