Дело № 2-6879/23 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Н.В.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) и ФИО1 (далее - ответчик) заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), ответчику предоставлено комплексное обслуживание и подключен базовый пакет услуг: открыт мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставлен доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставлен доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету/ счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 553 310 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 11,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 418 704,58 рублей.

Истец, пользуясь правом, предоставленным п. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 418 704,58 рублей, из которых: 377 464,27 рублей - основной долг; 39 204,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 324,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;1 711,54 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, через систему ВТБ-онлайн без посещения офиса, путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания ответчиком Условия предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее - ИУ). В соответствии с ИУ, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условии кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 41 215,40 рублей, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Истец, пользуясь правом, предоставленным п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма. задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 40 100,29 рублей, из которых: 35 455,03 рублей - основной долг; 4 490,25 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 155,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № также через систему ВТБ-онлайн без посещения офиса, В соответствии с ИУ, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 10 021,53 рублей, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Истец, пользуясь правом, предоставленным п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 9 685,45 рублей, из которых: 9 204,31 рублей - основной долг; 443,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 37,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и подписания ответчиком условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с ИУ, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 39 365,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 39 365,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 40 118,00 рублей, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец, пользуясь правом, предоставленным п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность но пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 38 927,26 рублей, из которых: 33 781,01 рублей - основной долг; 5 013,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 132,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 362 432,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и ушата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 362 432,62 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 380 398,88 рублей, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Истец, пользуясь правом, предоставленным п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 380 398,88 рублей, из которых: 342 91)8,03 рублей - основной долг; 36 675,57 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 505,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 310,09 рублей - пени по просроченному долгу.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку исковые требования ответчиками признаны и судом принято признание иска, 30% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5 268 руб. 60 коп. (<данные изъяты>.), остальная часть государственной пошлины в размере 12 293 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 418 704,58 рублей, из которых: 377 464,27 рублей - основной долг; 39 204,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 324,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 711,54 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 40 100,29 рублей, из которых: 35 455,03 рублей - основной долг; 4 490,25 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 155,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 9 685,45 рублей, из которых: 9 204,31 рублей – основной долг; 443,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 37,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 38 927,26 рублей, из которых: 33 781,01 рублей - основной долг; 5 013,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 132,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 380 398,88 рублей, из которых: 342 91)8,03 рублей - основной долг; 36 675,57 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 505,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 310,09 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 , СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 268 рублей 60 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк ВТБ государственную пошлину в размере 12 293 рублей 40 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Нистратова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года