№ 2а-192/2025
УИД 66RS0002-02-2024-003685-73
Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 16 января 2025 года
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 13825 руб. 64 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец в иске указал, что в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 13825 руб. 64 коп. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № *** в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный законом срок сумму отрицательного сальдо. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено. Судебный приказ, выданный мировым судьей, налогоплательщиком отменен.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не направил.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Как разъяснено в Письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 24.12.2013 № СА-4-7/23663, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Из ответа на судебный запрос следует, что на дату выставления ФИО1 требования № *** от 23.07.2023 сумма задолженности составила 27865 руб. 52 коп., куда вошли начисления: транспортный налог за 2019 год – 23514 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год – 2680 руб., земельный налог за 2021 год – 106 руб. 75 коп. В связи с подачей административным ответчиком ФИО1 налоговой декларации после выставления требования, сумма отрицательного сальдо увеличилась на сумму налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 1238424 руб.
Административный истец указывает, что во взыскиваемую в рамках настоящего административного искового заявления сумму пени в размере 13825 руб. 64 коп. вошли следующие начисления:
- пени по земельному налогу за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 в размере 0 руб. 80 коп.;
- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 в размере 20 руб. 10 коп.;
- пени по транспортному налогу за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 в размере 176 руб. 36 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 в размере 13 628 руб. 38 коп.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2024 по административному делу № 2а-2906/2024 с ФИО1 для зачисления в доход соответствующего бюджета взыскан налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 1 238 424 руб., пени в размере 37 511 руб. 11 коп.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2024 по административному делу № 2а-3655/2024 отказано во взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2019 год в размере 23514 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2680 руб., земельного налога за 2021 год в размере 106 руб. 75 коп. - по мотиву несоблюдения налоговой инспекцией срока для обращения с иском в суд.
Таким образом, поскольку во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, земельному налогу за 2021 год судом отказано, не имеется оснований для начисления пени на данные недоимки.
С учетом вышеизложенного, с налогоплательщика ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 в размере 13 628 руб. 38 коп.
В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 31.10.2023 по 13.11.2023 по земельному налогу в размере 0 руб. 80 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 20 руб. 10 коп., по транспортному налогу в размере 176 руб. 36 коп., суд отказывает, поскольку обязанность по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) для зачисления в доход соответствующего бюджета пени в размере 13 628 руб. 38 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.А. Сорокина