... Дело № 5-3623/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2022 года судья Вахитовского районного суда города Казани М.Ш. Сайфуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ... года рождения, проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.
Из протокола об административном правонарушении составленного ... ФИО1, находясь у дома ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятьсот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ... ФИО1, находясь у дома ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными к протоколу об административном правонарушении документами, а именно объяснением ФИО2, рапортами должностных лиц ФИО3, а также протоколами об административном задержании и доставлении.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6, ... года рождения, проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с ... с ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани.
...
...
Судья М.Ш. Сайфуллин
Постановление28.10.2022