РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7235/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
по встречному иску ФИО2 к фио фио разделе общих долгов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма
Свои требования мотивируют тем, что стороны состояли в браке с ответчиком. В указанный сторонами был приобретен автомобиль марка автомобиля. GLS АТ, синего цвета, который ответчик продала без его согласия.
ФИО2 обратилась со встречным иском, в котором просит признать кредитные обязательства по договору <***> от 21.09.2019 года и по договору № CCOPD612511903161325 от 16.03.2019, по договору № 93309894 от 02.07.2019 года общими ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым; взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 в счет оплаты 1/2 доли по кредитным договорам в размере сумма
Требования мотивированы тем, что указанные кредитные договоры заключены в период брака, а потому являются общими и подлежат разделу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения иска, доводы встречного иска поддержал.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгну на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 адрес от 09.01.2020.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
Как указал истец в иске, в период брака супругами был приобретен автомобиль марка автомобиля GLS АТ, который ответчик продала без его согласия, в связи с чем он просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере сумма
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался, перед началом бракоразводного процесса сторонами были достигнуты устные договоренности в отношении раздела совместно нажитого имущества, основным предметом раздела совместно нажитого имущества являлся частный дом по адресу: адрес, вблизи адрес, ОНСТ Девятское, в котором проживали стороны со своими детьми.
По факту продажи частного дома, сумма продажи составила сумма и была сразу же распределена банком (ПАО) Сбербанк на основании заявления ответчика по средству аккредитива по расчетным счетам истца и ответчика по факту совершения сделки, о чем свидетельствуют платежные поручения № 858454 от 15.11.2019, в отношении ответчика на сумму сумма и № 523441 от 19.11.2019 в отношении истца на сумму сумма, из которых истец обязался включить данную сумму в покупку квартиры для общей старшей дочери ФИО1, паспортные данные.
Тем самым, истец получил более половины суммы на сумма больше, согласно устным договоренностям, которые включали в себя половину суммы спорного автомобиля марка автомобиля GLS АТ в размере сумма и сумма, которые со слов истца должны были быть уплачены в стоимость приобретаемой квартиры, в которой доля общей дочери ФИО1 должна была составлять 1/2, однако истец вследствие отказался от своих обязательств и устных договоренностей, поскольку он заключал договор купли-продажи квартиры уже после продажи общей недвижимости на свою мать фио.
Также судом установлено, что по факту продажи 28.10.2019 года частного дома, сумма продажи составила сумма и была сразу же распределена банком (ПАО) Сбербанк на основании заявления ответчика по средству аккредитива по расчетным счетам истца и ответчика по факту совершения сделки, о чем свидетельствуют платежные поручения № 858454 от 15.11.2019, в отношении ответчика на сумму сумма и № 523441 от 19.11.2019 в отношении истца на сумму сумма
Как следует из возражений ответчика, перед продажей дома было принято решение взять кредит на его ремонт для дальнейшей продажи с целью раздела между супругами, а именно:
- 21.09.2019 ООО «Сетелем банк»;
- 02.07.2019 ПАО Сбербанк;
- 16.03.2019 адрес, заемщиком по которому является ФИО2
Кредит был взят на совместные нужды супругов во время брака.
Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах.
Таким образом, поскольку обязательства по кредитным договорам <***> от 21.09.2019 года, и по договору № CCOPD612511903161325 от 16.03.2019 года, по договору № 93309894 от 02.07.2019 возникли в период брака сторон, долги по указанным кредитным договорам является общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2
Требования истца по встречному иску ФИО2 о взыскании со ФИО1 выплаченных по указанным кредитным договорам сумм в размере сумма подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено расчета указанной суммы, а представленные в материалы дела графики платежей по кредитам таковыми не являются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общих долгов – удовлетворить частично.
Признать кредитные обязательства по договору <***> от 21.09.2019 года, и по договору № CCOPD612511903161325 от 16.03.2019 года, по договору № 93309894 от 02.07.2019 года общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья