24RS0002-01-2023-002058-24
2а-2334(2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края о признании незаконным бездействия-, обязании устранить допущенные нарушения (л.д. 5-6).
Определением суда от 13.07.2023 г. к участию в административном деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д.39).
25.07.2023 года представителем административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.09.2022 г. в пределах своих прав (л.д.50) подано заявление о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиками (л.д.49).
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн», будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.40), не явился, других заявлений, ходатайств не представил.
Административные ответчики старший судебный пристав ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, представитель ГУФССП по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.40), в зал суда не явились, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили.
Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.40), в зал суда не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца ФИО1 о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко