Дело № __________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16.11.2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 16.08.1984г. в <адрес>, КБР, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> (общ), <адрес>,

установил:

15.11.2025г., в 20 час. 25 мин., ФИО3, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия.

В суде ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что был немного выпивший, после работы, находясь во дворе дома, решил повисеть на турниках, разделся до пояса, соседка стала возмущаться, произошла сора, не сдержался и выругался матом. Обещает впредь быть повнимательнее и не ругаться в общественных местах.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2025г., рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России «Нальчик» ФИО4, обьяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что ФИО1 выражался во дворе дома выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировала; протоколом задержания от 15.11.2025г.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю: согласие с протоколом, раскаяние в содеяном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

С учетом вышеизложенного, личности ФИО1, который со слов проживает с пожилой больной матерью, работает на подработках сварщиком, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001 расч. сч. 03№ в отделении НБ по КБР кор. счет 40№ БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000. УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков