Решение по делу № 2А-1850/2022 от 13.10.2022 | Можгинский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2А- 1850/2022

УИД №18RS0021-01-2022-002590-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Филиппова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» в лице Врио начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 29.04.2022 г. на основании решения Завьяловского районного суда УР от 14.03.2022 г. об установлении административного надзора ФИО1 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Ранее в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО1 совершает административные правонарушения. Так, 18.07.2022 г. в 18 час.01 мин. в нарушение административных ограничений ФИО1 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

01.08.2022 г. в период времени в 18 часов 01 мин. в нарушение административных ограничений ФИО1 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в состоянии опьянения. Официально не трудоустроен, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 04.10.2022 г. Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

14.03.2022 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц,

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики по административному делу №2а-1408/2022 от 06 июля 2022 года ФИО1 дополнены установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14.03.2022 г. административные ограничения и установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО1 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района УР от 04.08.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неявки на регистрацию в МО МВД России «Можгинский» без уважительной причины 18.07.2022 г.

16.08.2022 г. постановление вступило в законную силу.

По месту жительства, по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, проживает матерью, не работает, неоднократно был замечен в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенных преступлений, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенное административным истцом ограничение в виде запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участие в указанных мероприятиях – не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации уже установлено решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 06.07.2022 года по административному делу №2а-1408/2022.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14.03.2022 г. ФИО1 административные ограничения и установить запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.

Председательствующий судья Ходырева Н.В.