Дело №2-677/2023
УИД 80RS0001-01-2023-001436-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 28 июля 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырендашиевой Даримы Цырендоржиевны о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они, ФИО1 и Цырендашиева Дарима Цырендоржиевна официально зарегистрировали брак в отделе ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, запись акта №. До официальной регистрации брака, долгое время сожительствовали, и у них родилось трое детей: дочь Аюна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Олег, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Алеся, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1. был военнослужащим по контракту в должности сержанта войсковой части 64103, дислоцированной в Ростове-на-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 погиб при исполнении воинского долга в пгт. <адрес> Луганской народной республики, запись акта о смерти №, составленная отделом ЗАГС <адрес>. После смерти супруга открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество в виде заработной платы, которая осталась неполученной ко дню его смерти на лицевом счете в ПАО «Промсвязьбанк». Нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока, порекомендовала обратиться в суд для восстановления срока вступления в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: неполученная ко дню его смерти заработная плата.
ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, что фактически проживает в <адрес>. Обращалась к нотариусу по месту жительства, ей сказали о необходимости обращения по месту регистрации в <адрес>. Иных наследников, кроме нее и его детей нет.
ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> в судебное заседание не явилось.
Нотариус ФИО3 надлежаще извещена о дате, времени судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о заключении брака II-СП №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Цырендашиева Дарима Цырендоржиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Как следует из свидетельства о смерти II-СП №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 до заключения брака проживали совместно длительное время и у них родилось трое детей. В свидетельствах о рождении детей в графе «отец» указан ФИО1.
Ранее истец ФИО2 обращалась к нотариусу Агинского нотариального округа ФИО3, которая пояснила, что ею пропущен срок вступления в наследство, и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.
Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из положений подп. "а" и "б" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.д.
Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из содержания вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 следует, что согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок; бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В обоснование исковых требований истец ФИО2 ссылается на то, что она пропустила срок вступления принятия наследства по причине того, что с момента открытия наследства находится в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью Алесей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и из-за своей юридической безграмотности считала, что наследство необходимо оформить после истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Является единственной наследницей, других наследников на наследственное имущество нет.
Также истец обращалась в ПАО «Промсвязьбанк» с просьбой о предоставлении сведений о размере заработной платы мужа, оставшейся неполученной на дату смерти, но ей было устно отказано в предоставлении такой информации, сославшись на банковскую тайну и не оформление наследственных прав.
Суд считает данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Доказательств, опровергающих наличие уважительной причины пропуска срока принятия наследства, в судебном заседании не установлено.
Более того, срок принятия наследства истцом пропущен незначительно (около семи месяцев), ее обращение в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства последовало после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.
С учетом изложенного, применительно к настоящему наследственному спору, суд находит уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1, являющимися основанием к восстановлению названного срока.
Требования об обязании ответчика о предоставлении сведений о заработной плате, предоставлении банку сведений об остатке денежных средств на лицевом счете не подлежат рассмотрению, поскольку указанные требования рассматриваются по существу в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2, 09.10.1988г.р., срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Судья Ц.Ц. Дашиева