ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-490/2023
(№ 2-6145/2022)
(УИД 43RS0001-01-2022-010142-69)
21 декабря 2022 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Чуракова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, Ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требовании указано, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 44,4 кв.м, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. С ответчиком ФИО3 состояла в браке с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Брак прекращен {Дата изъята} на основании решения мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}. Право собственности на вышеуказанный жилой дом получен на основании брачного договора от {Дата изъята}. С {Дата изъята} ответчик по указанному адресу не проживает, бремя содержания имущества не несет, вещей ответчика не имеется. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явилось, было извещено о дате, времени рассмотрения дела.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Чуракова С.Ю., полагавшего, что имеются основания для признания ФИО3 утратившим право пользования спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: {Адрес изъят}, на основании брачного договора от {Дата изъята}, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от {Дата изъята} на указанный дом с кадастровым номером {Номер изъят}, а также брачный договор от {Дата изъята}, заключенный между ФИО3 и ФИО1
Согласно представленному свидетельству о расторжении брака от {Дата изъята}, брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут {Дата изъята}, о чем составлена актовая запись {Номер изъят}.
Из справки МКУ «КЖУ» от {Дата изъята} № {Дата изъята} следует, что по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрированы: истец ФИО1, её сыновья ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО3
ФИО3 фактически в данном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет, как указала истец ФИО4, ответчик выехал из жилого дома, имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленное истцом требование о признании ФИО3 прекратившим право пользования указанным жилым помещением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}, ул. {Адрес изъят}.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., понесенные при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} (паспорт {Номер изъят}), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, {Дата изъята} года рождения, <...> (паспорт {Номер изъят}), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}.
Взыскать с ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) судебные расходы по уплате госпошлины 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья Е.В. Вострикова
Решение16.01.2023