№
УИД18RS0№-98
публиковать
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 к. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Ижевска УФССП России по УР находится исполнительное производство от 29.04.2021 № 59337/21/18021-ИП в отношении должника ФИО2 к. в пользу АО «Банк русский стандарт». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 600 447,57 руб., остаток долга по исполнительному производству составляет 600 447,57 руб. В отношении указанного должника возбуждено 65 исполнительных производств, 13.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 602 921,20 руб. Установлено, что у ответчика в собственности имеется земельный участок площадью 1000 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 24.06.2022. В связи с отсутствием у должника иного имущества, выполнить обязательства по оплате задолженности возможно только за счет указанного земельного участка. Факт отсутствия иного имущества подтверждается материалами исполнительного производства.
Просит обратить взыскание на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый №.
Протокольным определением суда от 01.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО3, ФИО4 к., ФИО5, ФИО6, УФССП по УР, МРИ ФНС № 10 по УР, ЦАФАП ГИБДД МВД по УР, ИФНС России по г. Мытищи Московской области.
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, определил вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено следующее.
В Октябрьском РОСП г. Ижевска УФССП России по УР находится исполнительное производство от 29.04.2021 № 59337/21/18021-ИП в отношении должника ФИО2 к. в пользу АО «Банк русский стандарт». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 600 447,57 руб., остаток долга по исполнительному производству составляет 600 447,57 руб.
В отношении указанного должника возбуждено 65 исполнительных производств, 13.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 602 921,20 руб.
Задолженность по исполнительному производству должником не погашена.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> 27, кадастровый №.
24.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества должника.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст.68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В соответствии с ч.4 той же нормы, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника ФИО2 к. имущества, на которое соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежных средств и движимого имущества.
В ст. 446 ГПК РФ определен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Заявленное истцом имущество не входит в указанный выше перечень, следовательно, на него возможно обратить взыскание.
Таким образом, поскольку ответчик является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> 27, кадастровый №, иного имущества, за счет которого имелась бы возможность исполнить требования исполнительных документов, у ответчика не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об обращении взыскания на земельный участок должника для исполнения требований исполнительных документов в части, поскольку должнику принадлежит на праве собственности лишь 1/5 доля.
Вышеуказанное недвижимое имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов. В порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с привлечением оценщика. Установление первоначальной продажной стоимости недвижимого имущества, не являющегося предметом залога, в компетенцию суда не входит.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично.
Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2 к.
Взыскать с ФИО2 к. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Судья: Н.В. Дергачева