Решение по делу № 2А-1636/2025 от 31.10.2025 | Чусовской городской суд (Пермский край)

Дело №2а-1636/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003616-41

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 31 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

08.10.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда Пермского края по делу ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Просит дополнить установленные ограничения, установив ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив), а также в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыл на место жительства: ..., встал на учет в ОМВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до двух раз в месяц.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до трех раз в месяц.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до четырех раз в месяц.

В период с июня по июль 2025 ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив, а также в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, участвовать не желает, что дает возможность рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, реализовавшего свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение вступило в законную силу 31.07.2023.

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО1 встал на учет в ОМВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до двух в месяц.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка управления, общественного порядка, а также законодательства об охране здоровья населения, за что был привлечен к административной ответственности: ... постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 02.07.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 11.07.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике характеризуется отрицательно, не трудоустроен, замечен в употреблении наркотических веществ, на путь исправления не встал, поскольку допускает привлечение к административной ответственности.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, приведшего к совершению административных правонарушений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от 31.05.2023 с учетом решений Чусовского городского суда Пермского края от ... административных ограничений явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного.

При таких обстоятельствах установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Местами в которых запрещено пребывать ФИО1 суд определяет общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Кроме того, учитывая нахождение ФИО1 на учете у врача-нарколога, суд считает необходимым установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от ... года с учетом решения Чусовского городского суда Пермского края от ... года, решения Чусовского городского суда Пермского края от ... года, решения Чусовского городского суда Пермского края от ... года, административные ограничения.

Установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, к которым относятся общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Установить ФИО1 запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.