Дело № 2а-6606\2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года
Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев в порядке подготовки административное исковое заявление ФИО1 к Врио Министру МВД по РБ --ФИО2 об оспаривании действий должностного лица,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
На день подготовки к судебному разбирательству от административного истца ФИО1. поступило заявление об отказе от иска.
На подготовку административный ответчик не явился.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В представленном письменном заявлении указано об осведомленности о последствиях отказа от административного иска.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав обстоятельства по делу, суд полагает возможным принять отказ от части административного иска о взыскании судебных издержек, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таком положении, производство по административному делу в части взыскания судебных издержек подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 46 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску ФИО1 к Врио Министру МВД по РБ --ФИО2 об оспаривании действий должностного лица прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.
Судья: Т.К. Сарварова