УИД: 61RS0005-01-2025-000393-87
2-1053/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года
г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Даниелян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" к ФИО1, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Новосибирского социального коммерческого Б. "Левобережный" обратился в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. между АО ФИО2 «ФИО3.» и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор ... (далее - Кредитный договор), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 565 248 рублей 23 копейки сроком по ... г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 21,70 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором.
Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство (автомобиль): КИА РИО, 2013 года выпуска, цвет серый, VIN №.
Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 418500 рублей.
На основании договора об уступке прав (требований) №-Л от ... г. АО ФИО2 «ФИО3.» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от ... г. Б. «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применения штрафных санкций.
Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем у истца возникло право на обращение с настоящим исковым заявлением в суд.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Б. «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ... г. в размере 134,983.41 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 41 копейка), в т.ч. сумма основного долга - 129,006.19 (Сто двадцать девять тысяч шесть рублей 19 копеек), сумма начисленных процентов - 3,994.52 (Три тысячи девятьсот девяносто четыре рубля 52 копейки), пеня - 1,982.70 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят два рубля 70 копеек), штраф за просроченный платеж - 0.00 (Ноль рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 35 049 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 21,70 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ... г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ... г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Обратить взыскание на заложенное по Кредитному Договору № ... от ... г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль КИА РИО, 2013 года выпуска, цвет серый, VIN №.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, представивший в адрес Октябрьского районного суда <...> заявление о признании исковых требований в полном объеме, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).
Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого Б. "Левобережный" к ФИО1, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № ... от ... г. в размере 134,983.41 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 41 копейка), в т.ч. сумма основного долга - 129,006.19 (Сто двадцать девять тысяч шесть рублей 19 копеек), сумма начисленных процентов - 3,994.52 (Три тысячи девятьсот девяносто четыре рубля 52 копейки), пеня - 1,982.70 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят два рубля 70 копеек), штраф за просроченный платеж - 0.00 (Ноль рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 35 049 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 21,70 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ... г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ... г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Обратить взыскание на заложенное по Кредитному Договору <***> от ... г. имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль КИА РИО, 2013 года выпуска, цвет серый, VIN №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 года.