Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2025 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить страховою пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, признание решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить страховою пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии п.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, при этом размер принятого к зачету стажа составил <данные изъяты>

При оценке пенсионных прав не засчитаны в стаж периоды деятельности за <данные изъяты>

ФИО1 в <данные изъяты> был принят в колхоз «Память Ильича» <адрес> и трудоустроен, проработав в колхозе (после реорганизации <данные изъяты> ПСХК «Нива») <данные изъяты> ФИО1 был выведен из членов кооператива «Нива» и зарегистрирован как глава КФХ. По настоящее время ФИО1 является ИП главой КФХ.

Проигнорировав все доказательства, определив не корректность некоторых документов ответчиком ФИО1 отказано в назначении пенсии.

Истец с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не согласен и просит с учетом уточнений суд обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы имевшие место <данные изъяты>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за 2024 год и назначить пенсию с момента возникновения права.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и пояснениях основаниям (л.д.133-134).

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (по доверенности) ФИО2 представила, направленное в письменном виде возражение на иск ФИО1, в котором исковые требования ФИО1 не признала, просила в их удовлетворении отказать, по причинам, изложенным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ, социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

На территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из ч.9 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8.

В силу ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу ч.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 ФЗ «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 «О страховых пенсиях»).

Согласно ч.4 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 55, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно п.5 Правил при исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», с учетом особенностей, установленных пунктами 5(1) и 6 настоящих Правил.

В соответствии с п.11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 66 Правил № 1015 предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчёта исключаются. Таким образом, при не выработке минимума трудового участия, период работы включался как полный год, только членам колхоза.

В соответствии с п.2 Постановления Совмина СССР от 21.04.1975 № 310 «О трудовых книжках колхозников» трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.

Трудовая книжка колхозника принимается как документ, подтверждающий период работы члена колхоза, для включения этого периода в страховой стаж работника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии п.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, при этом размер принятого к зачету стажа составил <данные изъяты>

При оценке пенсионных прав не засчитаны в стаж периоды деятельности <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>

<данные изъяты> сведения работы ИП ФИО1

Из трудовой книжки колхозника № на имя ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Память Ильича» реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ в ПСХК «Нива», а ДД.ММ.ГГГГ выведен из состава в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства «Волна 2» <данные изъяты>

Ответчик, не оспаривая принадлежность трудовой книжки колхозника ФИО1 указывает на отсутствие в ней даты рождения истца.

Обязанность по правильному заполнению кадровых документов возложена на работодателя, неточное заполнение ответственными лицами трудовой книжки колхозника ФИО1 не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Работа истца в колхозе и внесение записи в трудовую книжку колхозника свидетельствует о том, что истец являлся членом колхоза и был уволен в связи с организацией КФХ «Волна 2» (л.д.7).

Доказательств того, что в указанные периоды истец работая в колхозе не являлся его членом, ответчиком не представлено.

Работа вколхозе «Память Ильича» и в ПСК «Нива» подтверждается архивными справками, из которых следует, что в спорные периоды истец работал. Другого работника с фамилией «Иванов» и инициалами «Ал.Павл.» в книгах учета расчетов по оплате труда не значиться (л.д. 28,29,30,31,55,58,59).

Колхоз «Память Ильича» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» (л.д.60).

Реорганизация колхоза «Память Ильича» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» в период его трудовой деятельности на пенсионные права истца влиять не может.

Вина истца в неправильном ведении работодателем его трудовой книжки и оформлении личных документов отсутствует, а потому данные обстоятельства сами по себе не могут умалять его пенсионные права, гарантированные Конституцией РФ и федеральными законами.

Принадлежность истцу его трудовой книжки никем не оспаривается, злоупотребление с его стороны отсутствует.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по заполнению трудовых книжек колхозника в соответствии с требованиями закона, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, о приеме работника не является безусловным основанием для отказа в зачете соответствующего периода работы в стаж работы и не может ущемлять права работника и влиять на его пенсионные права.

Истец ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Архивные справки подтверждают факт работы истца с июля 1984 года по март 1997 год в колхозе «Память Ильича» реорганизованном в 1992 году в ПСК «Нива» и выплату ему заработной платы в указанных в этой справке месяцах, следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за него также подлежали уплате в соответствии с законом.

Оснований усомниться в том, что работодатель истца такую законную обязанность не выполняли не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая положения п.п. 65,66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 в соответствии с которым в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Истец ДД.ММ.ГГГГ выведен из состава кооператива в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства (<данные изъяты>

Поскольку период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Память Ильича» реорганизованном в <данные изъяты> в ПСК «Нива» подтвержден надлежащим образом, а именно копией трудовой книжки колхозника и архивными справками, в которых указано количество отработанных дней, с учетом того, что указанный период работы имел место до ДД.ММ.ГГГГ, справка об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование не требуется, принимая во внимание, что в трудовой книжке указаны только годы без обозначения точных дат, учитывая, что решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж истца включены периоды работы в колхозе «Память Ильича», в ПСК «Нива» <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2007 № 950-О-О, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ответчик факт уплаты ФИО1 в спорные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России отрицает, ссылалась на отсутствие таковых по сведениям персонифицированного учета.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Таким образом, юридически значимым, подлежащим доказыванию истцом, являлось подтверждение обстоятельства о том, что в спорные периоды, не включенные ответчиком в общий страховой стаж, ФИО1 являвшийся главой крестьянского фермерского хозяйства, нес расходы по уплате обязательных страхованных взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, контроль за правильностью исчисления взносов осуществляет Пенсионный фонд РФ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, то есть лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, как глава фермерского хозяйства, должен был производить уплату страховых взносов за себя самостоятельно.

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему спору, является не сам по себе факт работы истца в спорный период в указанном качестве, а уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, исходя из прибыли.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылался на то, что страховые взносы в пенсионный фонд, уплачивались им в полном объеме, что подтверждается справками и квитанциями: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П было признано не соответствующим ст. 57 Конституции РФ придание нормам абзацев 3, 6 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ обратной силы применительно к плательщикам страховых взносов в ПФР, которые в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ не должны были их уплачивать в период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этим нарушается конституционный принцип - положение плательщиков при возложении на них налоговых обязательств ухудшается. Законодатель вовремя не установленного правового регулирования в отношении этих плательщиков по уплате ими страховых взносов в периоды с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они имеют право на включение указанных периодов в порядке возмещения вреда в страховой и трудовой стаж, дающий право на пенсию.

Согласно сообщения УФНС России по <адрес> налоговая база с учетом суммы полученных доходов и произведенных расходов ФИО1 составила: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из представленной истцом копии лицевого счета плательщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по оплате страховых взносов, в том числе авансовые платежи, пени и штрафные санкции отсутствует, из акта сверки расчетов плательщика страховых взносов подписанного сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год числилась недоимка в размере <данные изъяты> оплаченная согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), свидетельствует о том, что ФИО1 свою обязанность по уплате страховых взносов исполнил надлежащим образом, задолженности не имеет.

Суд считает возможным учесть представленные истцом квитанции об уплате в <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> в подтверждение уплаты пенсионных взносов за ДД.ММ.ГГГГ, что дает основания для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО1

Указанные документы подтверждают уплату ФИО1 в качестве главы КФХ «Волна 2» обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд России за <данные изъяты>, каких либо требований, либо предписаний о неполноте, либо несвоевременности уплаты страховых взносов в отношении ФИО3 материалы дела не содержат, ответчиком представлено не было.

Указание в решении ответчика о том, что поскольку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета они не подлежит зачету в стаж, является необоснованной, формальной, в связи, с чем не может быть принята судом во внимание.

Согласно имеющимся сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, сформированным на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о спорном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Из сообщения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения за ДД.ММ.ГГГГ размещены на индивидуальном лицевом счете (<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее законодательство связывает включение периодов осуществления предпринимательской деятельности в трудовой стаж с исполнением обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении периодов деятельности в качестве Главы КФХ «Волна 2» периодов работы с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена, указанные периоды подлежат включению в стаж дающий право на назначении пенсии.

На ДД.ММ.ГГГГ включенный ответчиком стаж составляет <данные изъяты>

Истцом на момент рассмотрения дела оплачены страховые взносы ДД.ММ.ГГГГ, данный период подлежит включению в стаж дающий право на назначении пенсии.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истец достиг возраста <данные изъяты>.

На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 достиг возраста <данные изъяты>

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО1 после обращения в пенсионный орган продолжил трудовую деятельность, которая подлежит включению в страховой стаж, его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 «О страховых пенсиях» возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что представленные доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что спорные периоды времени подлежит включению в стаж, в связи с чем заявленные ФИО1 требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1. (ИНН №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: <данные изъяты> ИП ФИО1

Обязать Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова