УИД 72RS0013-01-2024-009686-11

Дело № 2-745/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 18 февраля 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-745/2025 по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФИО1 Ольги Николаевны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФИО1 О.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении в СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 находится исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности в пользу взыскателя МИФНС № 14 по Тюменской области. По состоянию на 15 августа 2024 года задолженность по исполнительному производству составляет 643 092,78 руб. Требование исполнительного документа не исполнено. Просит вынести решение об обращении взыскания на принадлежащий истцу земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 О.Н. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства,

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, мнение по существу исковых требований суду не представил.

На основании ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает, что исковые требования судебного пристава подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно пункту 1 статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с п.1 ст.69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФИО1 О.Н. находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта № 1490 от 14 июня 2024 года, составленного Межрайонной инспекцией ФНС № 14 по Тюменской области по делу № 1490, вступившему в законную силу 14 июня 2024 года, о взыскании задолженности за счет имущества в размере: 643092,78 руб., в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области.

По состоянию на 15 августа 2024 года задолженность по исполнительному производству составляет 643 092,78 руб.

В ходе принудительного исполнения решения суда в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области ГМУ ФИО1 установлено принадлежащее должнику на праве собственности имущество: земельный участок, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Чикчинское МО, в районе д.Якуши, стоимостью 240416 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника и приняты меры по запрету регистрационных действий с указанным имуществом.

Судебный пристав-исполнитель обращается в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. Суд считает, что требования судебного пристава являются обоснованными.

Из представленных суду материалов исполнительного производства усматривается, что спорный объект недвижимости принадлежит ФИО2 на праве собственности, при этом на данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.

Учитывая, что судебным приставом исполнителем в ходе судебного разбирательства представлены достаточные доказательства того, что у ФИО2 отсутствует имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, сумма требований исполнительного документа является соразмерной стоимости земельного участка, суд считает необходимым иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 О.Н. удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Ольги Николаевны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия: № №, в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на исполнении в СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 10 марта 2025 года.

Судья Р.А. Маркова